Die 16 besten KI Video Generatoren für 2025

TL;DR: Die besten KI Video Generatoren

• Für KI Avatare und Schulungsvideos: Synthesia
• Für Inhalte in sozialen Medien und YouTube: FlexClip, Veed, Canva
• Für Kreative und kurzes Storytelling: Runway, Kling, Hailuo, Sora, Luma
• Für KI-Videobearbeitung: Filmora, Topaz, Capcut
• Für KI-Video-Recycling: Munch, Opus Clip, Vidyo

KI Text-zu-Video Generatoren

In den letzten Jahren hat die KI Videoerstellung bemerkenswerte Fortschritte gemacht, vom futuristischen Konzept zu einem leicht zugänglichen Werkzeug.

Heute haben wir Zugriff auf eine Vielzahl von KI Text-zu-Video Generatoren, die eine breite Palette von KI-generierten Videos produzieren können.

Von hochgradig steuerbaren Videos mit KI Avataren für Enterprise-Anwendungen wie Lernen und Weiterbildung, Schulung, Outreach und Marketing:

Für weniger kontrollierbare, aber höchst kreative Videos für kurzes Storytelling:

Vor einigen Jahren hätte es eine erhebliche Investition erfordert, die Qualität und die Möglichkeiten zu erreichen, die wir jetzt haben – denken Sie an umfangreiche Crews, professionelle Kameras, ausgebildete Schauspieler, Videoeffekte und Editoren.

Heutzutage jedoch brauchen wir nur Text, um beeindruckenden, fesselnden Video Content zu erstellen. KI Video Generatoren haben die Videoproduktion demokratisiert und machen es für jeden möglich, unabhängig von Budget oder technischer Expertise hochwertige Videos mit einem Bruchteil der Zeit und der Kosten zu erstellen.

Welchen KI Video Generator solltest du ausprobieren? Das hängt davon ab, was du erreichen möchtest.

Die besten KI Video Generatoren, sortiert nach Anwendungsfall

Hier ist meine Liste der besten KI Video Generatoren, sortiert nach Anwendungsfall.

Be‎ster KI Video Generator für Avatare und Trainingsvideos: Synthesia

‎Synthesia ist der weltweit führende KI Video Generator, mit dem du mit KI aus Text Videos mit Avataren erstellen kannst.

Mitgeliefert werden mehr als 60 Videovorlagen, um den Einstieg zu erleichtern; du kannst zwischen mehr als 230 KI Avataren wählen, die deinen Text in mehr als 140 Sprachen und Akzenten erzählen können.

Das Tool wird hauptsächlich verwendet für:

• Schulungs- und Lernvideos
• Videoproduktion
• Videos zur Einarbeitung
• Interne Kommunikation
• Anfragen für Marketing & Verkauf

Hier ein Video, welches Synthesia in 4 Minuten erklärt:

Vorteile von Synthesia

• Erweiterte Avatar-Bibliothek: Über 230 hochrealistische KI Avatare zur Auswahl
• Umfassende Sprachunterstützung: Unterstützt über 140 Sprachen, ideal für globale Zielgruppen
• Benutzerdefinierte Avatar-Erstellung: Ermöglicht den Benutzern, personalisierte Avatare zu erstellen
• Mikrogesten: Füge Gesten wie Blinzeln und Nicken hinzu, um realistischere Interaktionen zu ermöglichen
• Mehrere Avatare: Verwende mehrere Avatare auf dem Bildschirm, um realistische Gespräche oder Szenarien zu schaffen
• Mehrsprachiger Video-Player: Übersetzt Videos automatisch in die bevorzugten Sprachen der Zuschauer
• Professionelle Vorlagen: Über 60 professionell gestaltete Video-Vorlagen verfügbar
• Live-Zusammenarbeit: Funktionen zur Zusammenarbeit im Team erleichtern das gemeinsame Arbeiten an Projekten
• Erweiterte Bildschirmaufnahme: Bietet Funktionen zur Bildschirmaufnahme mit KI-Unterstützung
• SCORM Export: Vereinfacht die Erstellung von L&D-Inhalten mit SCORM-Exportoptionen
• Detaillierte Videoanalysen: Umfassende Analysen zur Verfolgung der Video-Leistung
• Benutzerfreundliche Oberfläche: Intuitive und einfache Navigation, geeignet für alle Fähigkeitsstufen
• Plattformintegrationen: Über 35 Integrationen mit anderen Plattformen
• Klonfähige Videobibliothek: Zugriff auf eine Sammlung klonfähiger Videos, die von anderen Synthesia-Benutzern erstellt wurden

Nachteile von Synthesia

• Höhere Preisklasse: Teurer als einige Alternativen, was für kleinere Budgets ein Problem darstellen kann

Meine Erfahrung mit Synthesia

Synthesia ist eine browserbasierte Plattform – kein Download und keine Installation erforderlich. Es war ganz leicht, mein erstes Video einzurichten; ich habe einfach mein Skript eingegeben, einen Avatar aus der Bibliothek ausgewählt und mein Video mit dem intuitiven KI Video Editor angepasst. Innerhalb weniger Minuten generierte Synthesia ein tolles Video mit einem seiner realistischen KI Avatare. Unter den über 230 Avataren zur Auswahl fand ich leicht Optionen für unterschiedliche Stile und Zwecke.

Die Sprachunterstützung war ebenfalls beeindruckend. Synthesia unterstützt über 140 Sprachen, und ich konnte problemlos lokalisierte Versionen meines Videos erstellen. Die Plattform verfügt sogar über einen mehrsprachigen Video-Player, der Videos automatisch in die bevorzugten Sprachen der Zuschauer übersetzt, sie eignet sich also auch für globale Zielgruppen. Ich habe versucht, mehrere Avatare auf dem Bildschirm hinzuzufügen, um Gespräche zu simulieren, was reibungslos funktionierte und hilfreich für Trainingsszenarien oder Rollenspielvideos sein könnte.

Die Plattform hat über 60 professionell gestaltete Video-Vorlagen, mit denen sich einfach und schnell tolle Inhalte produzieren lassen. Dank Funktionen wie Live-Zusammenarbeit können Teams nahtlos zusammenarbeiten, während detaillierte Videoanalysen Einblicke in die Videoleistung liefern.

Synthesia integriert sich in über 35 Plattformen, darunter wichtige LMS-Systeme (wie Moodle, TalentLMS und SAP Litmos), Kundensupport-Tools (Intercom), Marketing- und E-Learning-Plattformen (HubSpot Knowledge Base, Thinkific, Articulate ) und beliebte Website-Kits (Squarespace, Shopify, WordPress). Diese Integrationen erleichtern es, Synthesia-Videos einzubetten und über verschiedene Kanäle zu teilen, verbessern die Zugänglichkeit und optimieren die Videoverteilung für verschiedene Anwendungsfälle wie Schulung, Kundensupport und E-Commerce.

Insgesamt machen diese Funktionen Synthesia zu einer praktischen, effizienten Wahl für professionelle Projekte, insbesondere für Schulungen, mehrsprachige Inhalte und Unternehmenskommunikation – alles in einem einzigen, browserbasierten Tool.

Synthesia wird von 50 000 Unternehmen aller Größen genutzt, darunter von vielen großen Namen wie Reuters, Teleperformance, Amazon und BBC.

Synthesia verfügt über eine umfangreiche Bibliothek von Fallstudien mit Beispielen aus der Praxis, die zeigen, wie und warum große und kleine Unternehmen Synthesia nutzen, um Videos zu generieren und dabei Geld und Zeit zu sparen.

Die Software hat derzeit über 1150 Bewertungen auf G2 und ist dabei mit 4,7 von 5 Punkten in dieser Kategorie führend.

Preise von Synthesia

Synthesia bietet Benutzern eine kostenlose Option und drei kostenpflichtige Pläne:

• Free: $0/Monat, mit 3 Videominuten pro Monat, 9 KI-Avataren (plus 2 lizenzfreie Avatare) und eingeschränkte Funktionen in über 140 Sprachen
• Starter: $29/Monat, mit 10 Videominuten pro Monat, über 125 KI-Avataren (plus 3 persönlichen Avataren), Kommentarfunktion und Funktionen wie einen Avatar-Generator und Teilen
• Creator: $89/Monat, mit 30 Videominuten pro Monat, über 180 KI-Avataren (plus 5 persönliche Avatare), Teamarbeit, benutzerdefinierten Schriftarten und einer gebrandeten Videoseite
• Enterprise: Preisgestaltung nach Absprache, unbegrenzte Videominuten, über 230 KI-Avatare (plus unbegrenzt persönliche Avatare), erweiterte Zusammenarbeit, 1-Klick-Übersetzung und Prioritätsunterstützung mit benutzerdefinierten Funktionen

Alternativen

Colossyan

Colossyan wird als alternative Video-Software zur Erstellung von Trainingsvideos zu Synthesia positioniert. Als ich es benutzte, gefiel mir die Einfachheit der Text-zu-Video-Einrichtung, die es erleichterte, ohne umfangreiche Einarbeitung zu starten.

Mit Colossyan generierte KI-Avatare sind realistisch und bieten anpassbare Gesichtsausdrücke, was meinen Videos einen natürlicheren Touch verlieh.

Eine Funktion, die ich besonders hilfreich fand, war die Möglichkeit, PowerPoint-Folien direkt hochzuladen, was die Integration vorhandener Materialien erleichterte.

Ich bemerkte jedoch, dass das Rendering etwas langsam war und die Medienbibliothek sowie die Vorlagenoptionen im Vergleich zu anderen Werkzeugen begrenzt waren.

Insgesamt eignet sich Colossyan gut für Schulungsinhalte, es fehlen jedoch einige Anpassungsoptionen für anspruchsvollere, markenorientierte Projekte.

Hour One

Hour One ist eine weitere gute Option, wenn du nach realistischen Avataren und schneller Videogenerierung suchst. Als ich es ausprobierte, war ich von der lebensechten Qualität der Avatare beeindruckt, die die Videos ansprechend und professionell erscheinen ließen.

Mir gefiel besonders die Steuerung der Avatar-Emotionen und die Möglichkeit, Hintergründe meinen Inhalten anzupassen. Die Plattform ist benutzerfreundlich und eignet sich hervorragend für kundenorientierte Videos oder kurze Erklärvideos.

Ich fand jedoch die Bearbeitungsmöglichkeiten etwas begrenzt; zum Beispiel machte das Fehlen von Mikrogesten und erweiterten Anpassungsoptionen die Videos etwas weniger dynamisch.

Insgesamt ist Hour One eine gute Alternative für einfache, realistische Videos, obwohl es möglicherweise nicht die Feinkontrolle bietet, die für komplexere Videos benötigt wird.

Vergleich: Synthesia, Colossyan und Hour One

Beste KI-Kurzvideo-Generator für Videos in sozialen Medien: FlexClip

Mit FlexClip können Sie professionelle Kurzvideos in hervorragender Qualität für YouTube-Kanäle, Instagram-Reels und TikTok erstellen.

Vorteile von FlexClip

• Mir gefiel besonders die Steuerung der Avatar-Emotionen und die Möglichkeit, Hintergründe meinen Inhalten anzupassen.
• Umfangreiche Vorlagenbibliothek: Benutzer haben Zugriff auf eine breite Palette an anpassbaren Vorlagen für verschiedene Zwecke – insbesondere für soziale Medien mit einer Vielzahl von Vorlagen für YouTube, Instagram und TikTok.
• Tolle KI-Tools: FlexClip kommt mit einer Vielzahl von KI-Funktionen im Plus-Plan, beispielsweise Text-zu-Video, Skripterstellung, Bilderstellung, Untertitelgenerierung und einem Hintergrundentferner.
• Lizenzfreie Medien: FlexClip bietet eine umfangreiche Bibliothek mit lizenzfreien Videos, Bildern und Musik

Nachteile von FlexClip

• Kleinere Audio-Probleme: Manchmal war die Audio-Synchronisation und -qualität von FlexClip nicht so toll, aber die meiste Zeit fand ich es akzeptabel.
• KI-Einschränkungen: Der KI-Skriptgenerator produzierte nicht immer kontextuell genaue oder qualitativ hochwertige Inhalte – manchmal musste ich manuell nacharbeiten.
• Probleme mit der Inhaltsbibliothek: Die Inhaltsbibliothek der Plattform erfüllt möglicherweise nicht immer die spezifischen Anforderungen jeder Nische. Es hängt davon ab, wie spezifisch deine Anforderungen an Vorlagen sind – für die meisten Anwendungsfälle wird es wahrscheinlich ausreichen.

Meine Erfahrung mit FlexClip

FlexClip ist eine sehr benutzerfreundliche Plattform, die sich hervorragend eignet, um schnell und effizient professionelle Videos zu erstellen.

Ich liebe den Drag-and-Drop-Editor. Er eignet sich perfekt, um Videos schnell zu erstellen, ohne stundenlang an aufwendigen Bearbeitungen zu sitzen. Ich habe ihn für alles verwendet - von Inhalten für soziale Medien bis zur Erstellung von Werbevideos.

Das KI-unterstützte Tool für Text-zu-Video ermöglicht es, einfache Text-Prompts einzugeben. Die KI generiert dann Videoclips aus dem Text, kombiniert diese mit lizenzfreiem Material, fügt Texteinblendungen hinzu und schlägt sogar Musik vor. D Das Tool eignet sich perfekt für Clips in sozialen Medien. Obwohl die KI manchmal etwas ungenau sein kann, wenn Filmmaterial perfekt auf spezifische Inhalte abgeglichen werden soll, ist sie ein erstaunliches Werkzeug zur Videoerstellung, wenn du wenig Zeit hast oder einfach einen Entwurf benötigst, auf dem du aufbauen kannst; normalerweise muss ich nach der Generierung nur einige Anpassungen vornehmen.

Der KI-Skriptgenerator ist eine weitere großartige Funktion. Auch wenn die Skripte im Allgemeinen ein guter Ausgangspunkt sind, müssen sie oft leicht angepasst werden, um den spezifischen Stil der Marke oder des Themas zu treffen. Das ist definitiv eine Zeitersparnis, insbesondere wenn du Schwierigkeiten hast, Ideen in Worte zu fassen.

Der FlexClips KI-Bildgenerator ist nützlich, allerdings nicht ohne Mängel. Er kann Bilder mit spezifischen Stilen wie digitaler Malerei oder Doppelbelichtung erstellen, allerdings können die Ergebnisse manchmal etwas stereotyp wirken. Das Tool eignet sich großartig, um deinen Videos eine kreative Note zu verleihen, aber ich würde es nicht nutzen, um extrem detaillierte oder spezifische Visuals zu erstellen, insbesondere wenn die Bilder die zentrale Botschaft des Videos vermitteln sollen. Normalerweise verwende ich dann einen KI-Bildgenerator wie MidJourney oder DALL-E 3.

Eine weitere Funktion, die mich beeindruckte, war der KI-Hintergrundentferner. Er funktioniert überraschend gut. Bei den meisten Bildern ist die Hintergrundentfernung sauber, obwohl sie manchmal bei komplexeren Details wie Haaren oder kleinen Objekten Schwierigkeiten hat. Es ist eine große Zeitersparnis, wenn du mit Produktbildern arbeitest oder schnell transparente Hintergründe benötigst.

FlexClip bietet auch einen automatischen Untertitelgenerator, ein großartiges Werkzeug zur Verbesserung der Zugänglichkeit und des Engagements auf sozialen Medienplattformen. Er ist überraschend genau, und ich habe ihn für Videos auf YouTube und Instagram verwendet. Es hat jedoch gelegentlich Schwierigkeiten mit schneller Sprache oder exotischen Akzenten und ist daher möglicherweise nicht immer zu 100 % zuverlässig, wenn du mit Inhalten arbeitest, deren Audioqualität schlecht ist.

Ein Bereich, in dem FlexClip sich verbessern könnte, ist die Medienbibliothek. Sie enthält zwar eine angemessene Auswahl an lizenzfreien Materialien und Bildern, ist aber nicht so umfangreich wie einige andere Plattformen, die ich verwendet habe. Für Nischeninhalte musste ich oft zusätzliches Material aus anderen Quellen beschaffen. Die Bibliothek mit lizenzfreien Medien eignet sich gut für allgemeine Videos, enthält aber möglicherweise nicht immer genau das, was du brauchst.

Preise von FlexClip

• Free Plan: 480p Downloads, 1 lizenzfreies Video pro Projekt, Länge 10 Videominuten, mit Wasserzeichen
• Plus Plan: $19.99/Monat für 1080p Downloads, unbegrenzte Projekte und lizenzfreie Videos, benutzerdefinierte Markenbildung, 100 GB Cloud-Speicher, KI-Funktionen (200 Credits/Monat), keine Wasserzeichen
• Business Plan: $29.99/Monat für 1080p Downloads, unbegrenzte lizenzfreie Videos, 1 TB Videohosting, 500 Credits/Monat für KI-Funktionen, kundenspezifisches Branding, keine Wasserzeichen

Andere KI Generatoren für Videos in den sozialen Medien/YouTube Shorts

Veed

Veed ist ein benutzerfreundlicher, browserbasierter Video-Editor, der die Erstellung von Inhalten für soziale Medien für mich unglaublich einfach machte. Das intuitive Layout und die Drag-and-Drop-Funktionalität ermöglichten es mir, Projekte schnell zu beginnen. Mir gefielen besonders Funktionen wie automatische Untertitel, Text-zu-Sprache und Hintergrundentfernung, um meinen Videos einen professionellen Touch zu verleihen.

Die Vorlagen und Filter halfen, meinen Stil konsistent zu halten, und mit der automatischen Übersetzung war die Erstellung mehrsprachiger Inhalte unkompliziert.

Der einzige Nachteil für mich war, dass der kostenlose Plan ein Wasserzeichen enthält und komplexe Szenen manchmal manuelle Nachbesserungen erforderten, um die KI-Effekte wie die Hintergrundentfernung richtig hinzubekommen.

Insgesamt bot Veed alles, was ich für schnelle, anspruchsvolle Videos mit minimalem Aufwand benötigte.

Canva

Canva ist nicht nur ein Design-Tool; es ist auch eine großartige Alternative zur Erstellung von Social-Media- und YouTube-Videos.

Ich habe den Video-Editor ausprobiert und war beeindruckt, wie gut er sich für die Videoerstellung anpasst. Die Vorlagen von Canva erleichtern den Einstieg in Projekte für Plattformen wie Instagram, YouTube und TikTok.

Eine meiner Lieblingsfunktionen ist die automatische Größenänderung, mit der ich Videos schnell für verschiedene Plattformen umformatieren kann, ohne dass ich von vorne anfangen muss.

Die KI-Vorschläge für Texte und Animationen sind ebenfalls praktisch - es fühlt sich an, als wüssten die Tools von Canva, wie sie meinen Inhalt konsistent und visuell ansprechend halten können. Durch den Zugang zu einer riesigen Bibliothek mit lizenzfreien Medien und Musik konnte ich meine Videos problemlos aufwerten. Die neuen KI-Funktionen für Text-zu-Sprache und Untertitelung waren ein schönes Plus, insbesondere um meine Videos zugänglicher zu machen.

Insgesamt erleichtern die Video-Bearbeitungswerkzeuge von Canva deutlich die Erstellung von hochwertigen, teilbaren Inhalten, die genauso gut aussehen wie alle, die mit speziellen Video-Editoren erstellt wurden.

Vergleich: FlexClip, Veed und Canva Video Editor

Be‎ster KI Video Generator für Kreative und Storytelling: Runway

Das Gen-3-Modell von Runway bietet eine umfassende Suite kreativer Werkzeuge, wie Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Text-zu-Bild sowie erweiterte Funktionen wie Motion Brush und Kamera-Steuerungen.

Die letzten beiden Funktionen ermöglichen die Generierung von Videos in professioneller Qualität mit Szenenkonsistenz und dynamischer zeitlicher Kontrolle.

Vorteile von Runway:

• Fortgeschrittene KI-Tools: Hochwertige KI-Funktionen wie Text-zu-Video, Bild-zu-Video und Text-zu-Bild als leistungsstarke Werkzeuge zur Videoerstellung
• Professionelle Steuerungen: Motion Brush und Kamera-Steuerungen erlauben eine detaillierte Kontrolle über Szenen, verbessern die künstlerische Qualität und ermöglichen dynamische, professionelle Anpassungen.
• Inpainting-Tool: Zur nahtlosen Entfernung oder Modifizierung von Elementen innerhalb von Einzelbildern, ideal für komplizierte Szenenbearbeitung und Kontinuität.
• Vielseitige Anwendungsfälle: Geeignet für eine Vielzahl von Projekten, von kurzen Social-Media-Inhalten bis zum hochwertigen, künstlerischen Storytelling, für unterschiedliche kreative Anforderungen anpassbar.
• Flexible Preisoptionen: Gestaffelte Preise für Gelegenheitsnutzer, aber auch unbegrenzte Zugangspläne für Anwender mit vielen Projekten
• Hochwertige Ergebnisse: Generiert anspruchsvolle, professionelle Videos für ernsthafte Kreative und Künstler, die ein hochwertiges Endprodukt brauchen.

Nachteile von Runway:

• Lernkurve: Die fortgeschrittenen Funktionen erfordern etwas Übung für Benutzer, die neu in der Videobearbeitung oder bei KI-Tools sind, insbesondere bei Motion Brush und Kamera-Steuerungen.
• Gelegentliche Renderingverzögerungen: Die Rendering-Zeiten können länger sein, insbesondere bei hochauflösenden Projekten, was die Effizienz bei engen Fristen beeinträchtigen kann.
• Hohe Kosten für Basisfunktionen: Die Preise können Benutzern, die nur selten oder nur einfache Videos erstellen wollen, hoch erscheinen, da die fortgeschrittenen Tools von Runway für anspruchsvolle, detaillierte Projekte ausgelegt sind.
• Begrenzte Anpassung für Anfänger: Einige Tools sind zwar effektiv, jedoch nicht so benutzerfreundlich, dass Anfänger damit schnell und ohne weiteres Lernen hochwertige Ergebnisse erzielen.

Meine Erfahrung mit Runway

Die Runway-Plattform bietet ein Paket fortschrittlicher KI-Funktionen, die den kreativen Prozess vollständig transformieren. Runway umfasst Optionen für Text-zu-Video und Bild-zu-Video-Generierung sowie einzigartige Werkzeuge wie Motion Brush und Kamera-Steuerungen.

Diese Funktionen erleichtern es, mit hochwertigen, professionellen Videoausgaben zu experimentieren. Ich begann sofort mit der Text-zu-Video-Funktion, gespannt darauf, was Runway aus einem einfachen Prompt generieren könnte. Innerhalb von Minuten erstellte Runway aus meiner Beschreibung ein visuell überzeugendes Video. Das zeigt, wie bequem und effizient sich mit Runway kreative Ideen zum Leben erwecken lassen.

Einer der herausragenden Aspekte von Runway ist die Bereitstellung von professionellen Steuerungen, die normalerweise fortgeschrittene Bearbeitungsfähigkeiten erfordern.

Zum Beispiel kann ich mit dem Motion Brush-Tool Animationen und Effekte zu spezifischen Teilen eines Videos hinzufügen, was perfekt für kurze Stories oder visuell dynamische Inhalte in sozialen Medien ist. Die Kamera-Steuerungen unterstützen künstlerische Details und ermöglichen die Anpassung von Winkel, Fokus und Bewegung, um ein hochwertiges, professionelles Ergebnis zu erzielen.

Eine andere von mir getestete Funktion war Inpainting, welche die problemlose Entfernung oder Veränderung bestimmter Elemente innerhalb eines Video-Einzelbildes ermöglicht. Dieses Tool kam mit komplexen Szenen überraschend gut zurecht; ich konnte Hintergrundelemente entfernen, ohne die Kontinuität des Videos zu beeinträchtigen, was normalerweise viel Zeit und Fachwissen erfordert.

Aber in diese fortgeschrittenen Funktionen muss du dich erst einarbeiten; wenn du neu in der Videobearbeitung bist, musst du vielleicht ein wenig üben, um alle Möglichkeiten von Runway zu nutzen.

Runway bietet flexible Preisoptionen für die unterschiedlichen Nutzungsstufen. Der Standardplan kostet $12 pro Benutzer und Monat mit 625 Credits, genug für Gelegenheitsbenutzer oder Benutzer mit geringeren Ansprüchen. Für intensivere Nutzung empfiehlt sich der Pro-Plan für $28 pro Benutzer und Monat mit 2 250 Credits sowie zusätzlichen Funktionen. Schließlich gibt es den Unlimited-Plan mit $144 pro Benutzer und Monat und uneingeschränktem Zugang zu KI-Generierungen im 'Explore Mode'; damit eignet er sich ideal für Teams oder Projekte mit hohem Volumen.

Ich denke, die Preise sind angesichts der Möglichkeiten der Plattform angemessen, insbesondere für Kreative, Filmemacher und digitale Künstler, die sich mehr Kontrolle und kreative Freiheit wünschen. Wenn du jedoch nur nach einfachen Bearbeitungen suchst, könnten die Kosten zu hoch erscheinen, da Runway speziell für diejenigen entwickelt wurde, die kreative Grenzen überschreiten und die Möglichkeiten von KI in der Videoproduktion erkunden wollen.

Die leistungsstarken KI-Tools und die detaillierten Steuerungen machen Runway zu einer guten Wahl für Kreative und decken dank ihrer Flexibilität und Tiefe von kurzen Social-Media-Clips bis zum künstlerischen Storytelling alle Anforderungen ab. Das Tool bietet die Vielseitigkeit, die ernsthafte Produzenten von Inhalten von einem Videoproduktionswerkzeug erwarten.

Zwar können die Renderingzeiten gelegentlich lang sein, insbesondere bei hochauflösenden Videos, aber das Endergebnis ist die Wartezeit wert. Für mich ist Runway zu einem wertvollen Werkzeug in meinem kreativen Workflow geworden, das die perfekte Mischung aus Experimentieren und professioneller Qualität ermöglicht. Als Künstler, Filmemacher oder Creator für soziale Medien Runway eröffnet dir eine Welt voller Möglichkeiten in der KI-gesteuerten Videoproduktion.

So erstellst du ein Kurzvideo mit Runway

Hier ein Beispiel-Workflow, der zeigen soll, wie ich Runway benutze, um mit KI Kurzvideos zu erstellen:

1. Midjourney zur Generierung von Bildern
2. Runway für Bild-zu-Video
3. Suno zur Musikgenerierung
4. Elevenlabs für einige Effekte
5. Topaz Video KI zur Videovergrößerung
6. Capcut zum Bearbeiten

Preise von Runway

• Basis: Free, einmalig mit 125 Credits, um die KI-Tools und Funktionen zur Inhaltserstellung von Runway zu erkunden. Geeignet für Einzelpersonen, die die Plattform ausprobieren
• Standard: $15 pro Benutzer und Monat, mit 625 Credits pro Monat, Zugang zu weiteren KI-Tools und zusätzlichen Exportoptionen. Erlaubt sind bis zu 5 Benutzer pro Workspace, ideal für Einzelpersonen und kleine Teams.
• Pro: $35 pro Benutzer und Monat, mit 2250 Credits pro Monat sowie vollem Zugang zu den fortschrittlichen Werkzeugen und Arbeitsabläufen von Runway. Erlaubt sind bis zu 10 Benutzer pro Workspace, geeignet für Teams, die robustere Funktionen benötigen.
• Unbegrenzt: $95 pro Benutzer und Monat, mit unbegrenzten Generierungen von Videos mit allen Pro-Funktionen und maximaler Flexibilität. Erlaubt bis zu 10 Benutzer pro Workspace, ideal für hochproduktive Kreative und größere Teams.
• Enterprise: Preisgestaltung nach Absprache für große Teams und Unternehmen, die skalierbare, sichere und angepasste Lösungen benötigen. Mit priorisiertem Support und zusätzlichen Anpassungsoptionen

Alternativen zu KI-Video-Generatoren für Kreative und Storyteller.

Kling

Kling von Kuaishou verwendet einen einzigartigen 3D-spatio-temporalen Aufmerksamkeitsmechanismus, der ein beeindruckendes Maß an Fluidität und Realismus in die Bewegung von Videos bringt.

Ich fand die anpassbaren Kreativitäts- und Relevanzschieberegler besonders nützlich, um das Aussehen jedes Projekts anzupassen, da sie mir viel Kontrolle über das endgültige Ergebnis gaben. Diese Anpassung erschien ideal für experimentelle Projekte, bei denen es darauf ankommt, Kreativität und Präzision zu verbinden.

Kling bot einen flexiblen, praktischen Ansatz zur Gestaltung von Videobewegungen und ist eine großartige Wahl für Kreative, die die Grenzen der Videoproduktion austesten möchten.

Ha‎iluo

Hailuo AI, entwickelt von MiniMax, ist ein unkomplizierter Text-zu-Video-Generator, der qualitativ hochwertige 6-Sekunden-Videoclips mit 720p-Auflösung liefert.

Ich fand den Einstieg besonders einfach – es war keine Registrierung und nur eine minimale Einrichtung erforderlich. Obwohl Hailuo keine umfangreichen Anpassungsoptionen bietet, liefert es schnell raffinierte Ergebnisse und eignet sich perfekt für Projekte, die auf Einfachheit und Geschwindigkeit fokussiert sind.

Das macht das Tool besonders nützlich für kurze, fesselnde Clips in sozialen Medien und klares, direktes visuelles Storytelling. Die Einfachheit von Hailuo wird dann zur Stärke, wenn die schnelle und effektive Videoerstellung wichtiger ist als eine detaillierte Anpassung.

So‎‎ra (OpenAI)

Sora ist OpenAIs ehrgeiziger Einstieg in die KI-gesteuerte Videoerstellung, und nachdem ich einige Zeit damit verbracht habe, fand ich es sowohl aufregend als auch frustrierend. Das Tool bietet eine Mischung aus Kreativität und Innovation, die vielversprechend erscheint, aber es ist klar, dass es noch seinen Platz finden muss.

Eine der herausragenden Funktionen für mich war die Storyboard-Funktionalität—sie ist unglaublich nützlich, um mehrere Szenen in einer einzelnen Generation anzuregen, und die Option „Blend“ fügte eine unterhaltsame kreative Ebene hinzu, die es mir ermöglichte, visuelle Elemente auf Arten zu kombinieren, die ich zuvor noch nicht gesehen hatte. Wenn Sora arbeitet, kann es atemberaubende Ergebnisse liefern, insbesondere für abstrakte und künstlerische Visuals. Einige der Ergebnisse, die ich erhalten habe, waren so lebensecht, dass sie fast nicht mehr von der Realität zu unterscheiden waren.

Die Inkonsistenz war jedoch schwer zu ignorieren. Einige Generationen fühlten sich wie ein Glücksspiel an – ruckelige Bewegungen, Störungen und ein Mangel an Objektkonstanz erschwerten es, kohärente, polierte Videos zu erstellen. Ich habe auch festgestellt, dass Aufforderungen nicht immer gut in Aktionen oder Kamerabewegungen übersetzt wurden, was frustrierend sein konnte, wenn ich auf etwas Bestimmtes abzielte.

Die Preisgestaltung war ein weiterer Streitpunkt für mich. Für $200/Monat im Pro-Plan fühlte es sich teuer an, besonders da ich die Credits schnell aufbrauchte, während ich experimentierte. Während der entspannte Modus unbegrenzte Generierungen bietet, machten die langsameren Verarbeitungszeiten ihn weniger praktisch für Projekte mit hohem Tempo.

Trotz seiner Mängel kann ich das Potenzial in Sora sehen. Es ist noch nicht das revolutionäre Filmemachertool, das ich mir erhofft hatte, aber es ist aufregend zu sehen, wohin es mit zukünftigen Updates gehen könnte.

Lu‎ma

Lumas Dream Machine ist ein KI-gestütztes Tool, das weiche, künstlerische Video-Clips generiert und sich ideal für visuell fesselnde Kurzinhalte eignet.

Die Qualität der KI-gerenderten Visuals hat mich von Anfang an beeindruckt, vor allem die Fähigkeit, hochauflösende, visuell reichhaltige Szenen in nur wenigen Schritten zu erstellen. Zwar bietet Dream Machine nicht so viel Kontrolle für präzise Details, aber der Fokus des Tools auf sanfte Bewegungen und Ästhetik macht es perfekt für Projekte, bei denen Aussehen und Benutzerführung von größter Bedeutung sind.

Ich fand es besonders geeignet für Clips in sozialen Medien und Werbevideos, wo ein hochwertiges, kinoreifes Ergebnis einen echten Unterschied bewirken kann.

Vergleich: Runway vs. Luma vs. Kling vs. Hailuo vs. Sora

Be‎ster KI Video Editor: Filmora

‎‎Filmora ist eine benutzerfreundliche KI Video Editor-Software mit intuitiver Drag-and-Drop-Oberfläche, ideal zur Erstellung von anspruchsvollen Videos für soziale Medien, YouTube und persönliche Projekte.

Das Tool bietet eine Vielzahl von Effekten, Übergängen und KI-gesteuerten Tools wie Smart Cutout und Motion Tracking, die den Videoschnitt einfach und effizient machen. Mit erschwinglichen Preisen eignet sich Filmora perfekt für Benutzer, die fortgeschrittene Funktionen ohne die Komplexität einer professionellen Software suchen.

Vorteile von Filmora

• Benutzerfreundliche Oberfläche: Intuitive Drag-and-Drop-Gestaltung auch für Anfänger
• Erschwingliche Preise: Budgetfreundliche Optionen, einschließlich einer kostenlosen Version und angemessenen Jahres- oder lebenslangen Plänen
• KI-Werkzeuge:
  • Smart Cutout zum Isolieren von Objekten durch Übermalen von Bereichen
  • Audio Denoise zur Reduzierung von Hintergrundrauschen
  • Audio Stretch zum Anpassen von Musik an Szenen
  • Motion Tracking zum Verpixeln von Gesichtern oder Hinzufügen von Effekten zu sich bewegenden Objekten
  • Remove Background zum Ändern von Hintergründen ohne Greenscreen
  • Silence Detection zur automatischen Entfernung von Pausen und zur schnelleren Bearbeitung
• Umfangreiche Effekte-Bibliothek: Zahlreiche Übergänge, Vorlagen und Effekte zur Aufwertung von Videos
• Ideal für soziale Medien: Werkzeuge wie Auto Reframe erleichtern die Anpassung der Videos für verschiedene Plattformen
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Fortgeschrittene Funktionen zu einem niedrigeren Preis als professionelle Software

Nachteile von Filmora

• Begrenzte Präzision bei KI-Tools: Funktionen wie Smart Cutout und Hintergrundentfernung müssen möglicherweise für komplexe Szenen manuell nachgearbeitet werden
• Langsames Rendering bei hochauflösenden Dateien: Kann langsamer sein, wenn HD-Dateien mit mehreren Effekten verarbeitet werden
• Fehlende erweiterte Bearbeitungsfunktionen: Keine Multicam-Bearbeitung oder VR-Unterstützung, die für fortgeschrittene Benutzer einschränkend sein könnte
• Wasserzeichen in der kostenlosen Version: Die kostenlose Version fügt ein Wasserzeichen hinzu, was die Nutzung für fertige Projekte einschränkt
• Wenige Anpassungsmöglichkeiten bei KI-Tools: Einige KI-Funktionen wie Auto Reframe bieten nicht viel manuellen Steuerungsspielraum für Feinabstimmungen

Meine Erfahrung mit Filmora

Als ich Filmora zum ersten Mal ausprobierte, war ich sofort beeindruckt von der einfachen Navigation. Die Drag-and-Drop-Funktionalität und die einfache Benutzeroberfläche machten den Einstieg in die Bearbeitung einfach, selbst ohne viel Erfahrung.

Filmora bietet eine umfangreiche Bibliothek an Übergängen, Effekten und Vorlagen, mit denen ich schnell visuell ansprechende Videos zusammenstellen konnte.

Gut gefiel mir die Benutzerfreundlichkeit der Plattform trotz einer Vielzahl von Funktionen, was sie sowohl für Anfänger als auch für fortgeschrittene Benutzer geeignet macht.

Die Preise von Filmora sind ebenfalls akzeptabel, mit Optionen für die verschiedenen Nutzergruppen. Angeboten wird ein Jahresabonnement ab $49.99 pro Jahr. Für diejenigen, die mehr Flexibilität wünschen, ist eine lebenslange Lizenz für $79.99  erhältlich. Es gibt auch eine kostenlose Version, die großartig ist, um die Software zu testen, bevor man sich festlegt, aber sie fügt in Videos ein Wasserzeichen ein.

Für Kreative, die regelmäßig Videos ohne größere finanzielle Verpflichtungen bearbeiten möchten, bietet die Preisgestaltung von Filmora einen guten Kompromiss zwischen Erschwinglichkeit und Wert, insbesondere angesichts der leistungsstarken KI-Tools. Diese Pläne eignen sich gut für Einzelpersonen und Inhaber kleiner Unternehmen, die regelmäßigen Zugang zu professionellen Video-Tools benötigen, ohne das Budget zu sprengen.

Eines der herausragenden Elemente von Filmora ist sein Paket an KI-Tools, die viel Komfort und Kreativität in den Bearbeitungsprozess bringen.

Die Smart Cutout-KI-Funktion ermöglicht es beispielsweise, Objekte aus Szenen zu entfernen, indem der Bereich übermalt wird. Damit lassen sich spezifische Objekte perfekt ohne komplexes Maskieren isolieren.

Ich fand die Audio Denoise KI-Funktion äußerst nützlich, um Hintergrundrauschen in meinen Videos zu beseitigen, insbesondere wenn ich in weniger idealen Umgebungen aufgenommen habe.

Das Audio Stretch-KI-Tool war eine weitere nützliche Funktion, die es mir ermöglichte, Hintergrundmusik an die Szenenübergänge anzupassen.

Diese KI-Tools sind nicht nur zeitsparend, sondern verbessern auch die Gesamtqualität des endgültigen Videos, sodass Benutzer professionelle Inhalte mit minimalem Aufwand erstellen können.

Das Motion Tracking-KI-Tool machte mir beim Experimentieren viel Spaß – damit lassen sich Gesichter oder sich bewegende Objekte verfolgen und zur Gewährleistung der Privatsphäre verpixeln oder kreative Effekte hinzuzufügen, beispielsweise lässt sich das Gesicht einer Person mit lustigen Aufklebern überkleben, um Videos im Meme-Stil zu erstellen.

Eine weitere Funktion, die mir sehr gefiel, war der KI Hintergrundentferner, mit dem ich den Hintergrund meiner Videos einfach ändern konnte, ohne einen Greenscreen zu benötigen. Ich konnte beispielsweise einen Runner in einer Außenlandschaft platzieren, was unendliche kreative Möglichkeiten eröffnet.

Darüber hinaus half mir das Silence Detection-KI-Tool, meine Bearbeitung zu beschleunigen, indem es automatisch Aufnahmen- und Sprechpausen entfernte, sodass ich mühelos schnelle Jump Cuts erstellen konnte.

Diese Tools machen Filmora zu einer effizienten, KI-unterstützten Option für schnelle Bearbeitungen und dynamische visuelle Effekte.

Diese KI-Tools sind zwar großartig für den allgemeinen Einsatz, es gibt jedoch einige Einschränkungen. Die Präzision von Funktionen wie Smart Cutout und Remove Background ist nicht perfekt und erfordert möglicherweise für komplexe Szenen manuelle Feinabstimmungen.

Darüber hinaus erledigt Filmora zwar die meisten Aufgaben reibungslos, bei der Arbeit mit hochauflösenden Dateien oder beim Einsatz mehrerer KI-Funktionen in einem Projekt kann das Rendering jedoch länger dauern. Dies könnte ein Nachteil für Benutzer sein, deren Aufgabenliste übervoll ist oder die hochwertige Inhalte auf professionellem Niveau erstellen. Insgesamt machen die KI-Tools von Filmora – insbesondere Smart Cutout, Audio Denoise, Audio Stretch, Motion Tracking, Remove Background und Silence Detection – das Tool zu einer guten Wahl für Content-Ersteller in sozialen Medien und Hobby-Gestalter.

Kurz und knapp: Filmora ist ein zugänglicher, budgetfreundlicher Video-Editor, der viele KI-Funktionen in einem erschwinglichen Paket vereint. Er eignet sich besonders für alle, die Inhalte für soziale Medien, YouTube oder persönliche Projekte erstellen.

Mit einer Vielzahl von Preisoptionen bietet Filmora viel Mehrwert, insbesondere für gelegentliche und mittelständische Kreative, die die hochentwickelten Funktionen anspruchsvollerer (und teurer) Software nicht benötigen.

Für alle, die ihre Bearbeitung mit einer einfach zu bedienenden Plattform mit integrierten KI-Tools verbessern möchten, bietet Filmora eine abgerundete Erfahrung, mit der die Videobearbeitung nicht nur Spaß macht, sondern auch äußerst produktiv ist.

Preise von Filmora

• Jährlich: Zu einem Preis von $49.99 pro Jahr bietet dieses Abonnement kontinuierliche Updates und Zugriff auf alle Funktionen, einschließlich KI-Tools und einer umfangreichen Bibliothek mit kreativen Assets
• Lebenslang: Eine Einmalzahlung von $79.99 gewährt lebenslangen Zugriff auf die aktuelle Version von Filmora, einschließlich aller Funktionen und kreativen Assets, ohne zukünftige Updates.
• Plattformübergreifend: Für $59.99 pro Jahr erlaubt dieser Plan die Nutzung auf mehreren Geräten (Windows, macOS, Android, iOS) mit Zugang zu allen Funktionen und Updates.
• Team & Business: Für Unternehmen maßgeschneiderte Pläne mit Kontrolle mehrerer Benutzer, Rabatten bei größeren Bestellungen und zusätzlichen Funktionen für Unternehmen. Die Preise variieren je nach Anzahl der Benutzer und den spezifischen Anforderungen

Andere KI Video Editoren

Topaz Video KI

Topaz Video KI ist ein fortgeschrittenes Videoverbesserungstool, das mit KI die Videoqualität optimiert, stabilisiert und hochskaliert.

Als ich es ausprobierte, war ich beeindruckt, wie gut das Tool Material hochskalierte, sogar auf Auflösungen bis zu 16K, was älteren Clips oder Clips mit geringerer Auflösung filmische Klarheit verlieh.

Die KI-gesteuerte Rauschreduzierung machte einen spürbaren Unterschied, da sie effektiv Rauschen und Artefakte beseitigte, mit denen ich in anderer Software zu kämpfen hatte. Ich fand auch die Funktion zur Optimierung der Bildrate und die Zeitlupe sehr angenehm und natürlich eignen sich diese Funktionen ideal zur Erstellung hochwertiger Zeitlupenszenen oder die Wiederherstellung von Archivaufnahmen.

Mit einem Preis von $299 für private Nutzung und $1099 für kommerzielle Lizenzierung ist Topaz Video AI eine teure, aber wertvolle Investition für Filmemacher, Content Creators und digitale Archivare, die ihre Arbeit mit High-End-Upscaling- und Videoreparaturfunktionen auf ein neues Niveau heben möchten.

Ca‎pcut

CapCut ist ein kostenloses Universal-Videobearbeitungswerkzeug, das nach meiner Erfahrung auf mobilen Geräten, Desktops und Browserplattformen leicht zu bedienen ist.

Die Vielzahl an KI-Funktionen – wie Hintergrundentfernung und automatisches Hochskalieren – erlaubte eine schnelle und unkomplizierte Bearbeitung, insbesondere beim Erstellen von Inhalten für soziale Medien. Die Transkription von Audio in Text war eine große Zeitersparnis, da automatisch Untertitel hinzugefügt werden, die die Zugänglichkeit und Engagement meiner Videos steigern.

Mir gefielen die Werkzeuge zur Video-Stabilisierung und zur Umwandlung von Text in Sprache, mit denen ich die Videoqualität verbessern konnte, ohne komplizierte Software zu benötigen. Die Funktionen von CapCut für die Zusammenarbeit waren ebenfalls hilfreich, insbesondere bei der Arbeit an gemeinsamen Projekten, und die Vorlagenbibliothek bot mir viele kreative Möglichkeiten.

Insgesamt machen die Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit von CapCut es zu einer großartigen Wahl für die persönliche und berufliche Videobearbeitung.

Vergleich: Filmora, Topaz Video AI und Capcut

Bestes KI Video-Tool zur Wiederverwendung von Videos: Munch

Munch ist ein KI-Tool zur Wiederverwendung von langen Videoinhalten in kürzeren Clips, die für soziale Medien geeignet sind.

Es identifiziert die Schlüsselmomente in Videos und umfasst Funktionen wie automatisches Zuschneiden, Untertitel und Format-Anpassungen, um Inhalte für Plattformen wie Instagram, YouTube Shorts und TikTok zu optimieren.

Munch bietet eine elegante Möglichkeit, aus bestehenden Videos teilbare Inhalte zu erstellen, um die Reichweite und das Engagement über verschiedene Kanäle zu erhöhen.

Vorteile von Munch

• Benutzerfreundliche Oberfläche: Das klare, unkomplizierte Design erleichtert die Navigation ohne Tutorials, perfekt für die schnelle Wiederverwertung von Inhalten
• Automatische Erkennung von Schlüsselmomenten: Die KI-gesteuerte Funktion identifiziert ansprechende Segmente und spart die Zeit zum manuellen Finden von Highlights; ideal für Clips, die für soziale Medien geeignet sind.
• Plattformübergreifende Formatierung: Automatisches Zuschneiden und Größenanpassungsoptionen erleichtern die Anpassung der Inhalte für Instagram, TikTok, YouTube Shorts und mehr und vereinfachen die Weitergabe über verschiedene Plattformen
• Automatische Untertitel: Fügt Untertitel in Videos hinzu, erhöht die Zugänglichkeit und das Engagement für Zuschauer, die den Ton stumm schalten.
• Mehrsprachige Unterstützung: Optionen zur Erzeugung von Untertiteln in mehreren Sprachen, sodass ein globales Publikum einfacher erreichbar ist.

Nachteile von Munch

• Begrenzte Anpassung: Die von der KI ausgewählten Clips können nicht manuell angepasst werden, was frustrierend sein kann, wenn die KI wichtige Momente oder Kontexte verpasst
• Basis-Bearbeitungsfunktionen: Eingeschränkte Stiloptionen für Untertitel und nur wenige Werkzeuge für Übergänge oder Effekte, was möglicherweise nicht zu den Anforderungen von Benutzern passt, die nach hochwertigen, markenorientierten Inhalten suchen.
• Rendering-Geschwindigkeit: Die Rendering-Ausgabe kann langsam sein, insbesondere bei längeren Videos, was die Effizienz bei knappen Terminen beeinträchtigen kann.
• Wasserzeichen im kostenlosen Plan: Videos mit Wasserzeichen in der kostenlosen Version schränken die Nutzbarkeit für professionelle oder kundenorientierte Inhalte ein.
• Höhere Kosten für volle Funktionalität: Angesichts die begrenzten Anpassbarkeit mag der Pro-Plan von Munch mit $49 pro Monat teuer erscheinen, vor allem für Benutzer, die nicht alle erweiterten Funktionen benötigen.

Meine Erfahrung mit Munch

Munch ist ein einfaches Tool, um lange Videos in kürzere, teilbare Clips für soziale Medien zu zerlegen.

Ich fand die Benutzeroberfläche übersichtlich und benutzerfreundlich, sodass ich sofort ohne Tutorials loslegen konnte. Eine Funktion, die mir besonders gut gefiel, war die automatische Erkennung von Schlüsselmomenten.

Die KI von Munch identifiziert interessante Segmente, sodass ich mein Filmmaterial nicht manuell sichten musste, um die besten Teile für die Weitergabe zu finden. Für jeden, der Inhalte auf verschiedenen Plattformen wiederverwenden möchte, ist diese Automatisierung eine echte Zeitersparnis.

Die Formatierungswerkzeuge von Munch erleichtern auch die Größenanpassung von Videos für verschiedene soziale Plattformen. Die automatischen Zuschneideoptionen passen Clips für Instagram, TikTok, YouTube Shorts und mehr an, sodass die Verbreitung über verschiedene Plattformen einfacher wird.

Mir gefiel die automatische Untertitel-Funktion, die meine Videos ohne viel zusätzlichen Aufwand einem breiteren Publikum zugänglich macht. Diese Funktionen sind durchaus nützlich, doch es fehlen einige Anpassungen. Ich konnte die ausgewählten Clips nicht so manuell anpassen, wie ich wollte, und manchmal wählte die KI Abschnitte aus, die nicht so relevant oder interessant waren, wie ich erhoffte.

Eine Einschränkung, die mir auffiel, ist die eher mäßige Ausgabequalität, auch die Anpassungsoptionen sind im Vergleich zu fortgeschrittenerer Bearbeitungssoftware ausbaufähig.

Die Funktionen zum automatischen Zuschneiden und für Untertitel sind praktisch, doch die Stiloptionen für Untertitel begrenzt, und ich vermisste mehr Flexibilität bei Übergängen und Effekten. Das könnte ein Nachteil bei hochwertigem, markenbezogenem Inhalt sein, da Munch mehr auf Geschwindigkeit und Effizienz als auf Feinanpassung fokussiert ist.

Insgesamt ist es jedoch ein solides Tool, um lange Videos schnell in für soziale Medien geeignete Schnipsel umzuwandeln. Wenn du schnell Clips aus bestehenden Inhalten generieren willst und keine erweiterte Bearbeitung benötigst, ist Munch eine praktische Ergänzung für dein Toolkit.

Preise von Munch

• Pro: Munch bietet einen Pro-Plan für $49 pro Monat mit Zugang zu allen Funktionen, einschließlich automatisierter Clip-Projekte, Echtzeit-Keyword-Analyse, unbegrenzter automatisierter Untertitel und erweiterter Unterstützung.
• Custom: Für Unternehmen bietet Munch einen Custom-Plan mit maßgeschneiderten Funktionen und Preisen, um deren spezifische Anforderungen zu erfüllen.

Andere KI Video Tools zur Wiederverwertung von Videos

Op‎us Clip

Opus Clip ist schnell eines meiner Lieblingswerkzeuge geworden, um lange Videos in soziale Medien freundliche Clips umzuwandeln.

Die KI-gesteuerte Clip-Generierungsfunktion ist überraschend genau, identifiziert die interessantesten Teile meiner Videos und spart mir die Zeit, die ich normalerweise zum Sichten des Filmmaterials brauchen würde. Mir gefiel, dass das Tool Clips automatisch an verschiedene Plattformen anpasst, beispielsweise TikTok und Instagram, ohne dass ich manuell eingreifen muss.

Das Hinzufügen von Untertiteln und sogar von Emojis ist einfach, und ich bemerkte, dass es die Videos insbesondere für Zuschauer ansprechender macht, die den Ton stumm schalten. Eine der herausragenden Funktionen ist die Identifizierung des "Hooks", das heißt, der Schlüsselmomente, um schnell Aufmerksamkeit zu erregen.

Insgesamt hat Opus Clip es mir sehr geholfen, ansprechenden und teilbaren Inhalt aus meinen vorhandenen Videos zu erstellen, und die KI-Funktionen haben meine Arbeit wirklich erleichtert.

Vi‎dyo

Vidyo ist ein unglaublich nützliches Tool zur Umwandlung von langen Inhalten in kurze, ansprechende Clips, die für soziale Medien optimiert sind. Ich fand die KI-gesteuerte Clip-Generierungsfunktion genau und effizient, sie fand schnell die eindrucksvollsten Momente in meinen Videos.

Die automatische Größenanpassung von Vidyo ist ein großes Plus, da sie ohne zusätzlichen Aufwand Inhalte mühelos für Plattformen wie Instagram, TikTok und YouTube Shorts formatiert. Die Plattform erleichtert auch das Einfügen von Untertiteln, was wichtig für Zuschauer ist, die den Ton stumm schalten.

Ein weiteres hervorstechendes Merkmal ist die Videovorlagenbibliothek, die es mir ermöglicht, einen konsistenten Stil in meinen Clips mit minimalem Aufwand beizubehalten.

Insgesamt optimiert Vidyo den Prozess der Inhaltswiederverwertung und hilft mir, mühelos hochwertige, teilbare Videos zu erstellen.

Vergleich: Munch, Opus Clip und Vidyo

Wie habe ich entschieden, was die besten KI Video Generatoren sind?

Ich habe mich bei dieser Liste auf folgende Faktoren konzentriert:

• Qualität der Ausgabe – Ich habe bewertet, ob jedes Tool Videos mit der erforderlichen Auflösung, Länge und Gesamtqualität für professionelle Ergebnisse produziert
• Benutzerfreundlichkeit und Anpassbarkeit – Ich habe auf eine intuitive Benutzeroberfläche und flexiblen Anpassungsoptionen geachtet, um unterschiedliche Fähigkeiten und kreative Bedürfnisse zu berücksichtigen
• Plattformkompatibilität und Exportoptionen – Ich habe überprüft, ob das Tool geräteübergreifend kompatibel ist und Exportoptionen für verschiedene Plattformen anbietet
• Preise und Einschränkungen des kostenlosen Plans – Ich habe die Preisstrukturen und die Einschränkungen der kostenlosen Pläne verglichen, um sicherzustellen, dass sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für verschiedene Budgets bieten
• KI-Fähigkeiten und -Merkmale – Ich habe speziell die KI-Funktionen bewertet