Les 50 meilleurs outils d'IA pour 2025 (testés et approuvés)

Les meilleurs outils IA par catégorie

• Assistants IA (Chatbots) : ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek
• Génération et montage de vidéo : Synthesia, Runway, Filmora, OpusClip
• Assistants de transcription et de réunion : Fathom, Nyota
• Recherche : Deep Research
• Écriture : Rytr, Sudowrite
• Amélioration de la grammaire et de l'écriture : Grammarly, Wordtune
• Moteurs de recherche : Perplexity, ChatGPT search
• Gestion des réseaux sociaux : Vista Social, FeedHive
• Génération d'images : Midjourney, DALL·E 3
• Graphisme : Canva Magic Studio, Looka
• Création d'applications et codage : Bubble, Bolt, Lovable, Cursor, v0
• Gestion de projet : Asana, ‎ClickUp
• Planification : Reclaim, Clockwise
• Service client : Tidio AI, Hiver
• Recrutement : Textio, CVViZ
• Gestion des connaissances : Notion AI Q&A, Guru
• E-mail : Générateur d'e-mail IA de Hubspot, SaneBox, Shortwave
• Présentations : Gamma, Presentations.ai
• Créateurs de CV : Teal, Kickresume
• Génération de voix : ElevenLabs, Murf
• Génération de musique : Suno, Udio
• Marketing : AdCreative
• Ventes : Clay

Comment j'ai sélectionné les logiciels IA dans cette liste

Dans cet article, je répertorie 50 outils d'IA dans 21 catégories différentes. Après avoir exploré toutes les options disponibles dans chaque catégorie, j'ai soigneusement sélectionné les meilleurs outils d'après mon expérience personnelle. Les recommandations se basent donc sur une utilisation réelle et pratique, notamment sur ce qui fonctionne réellement, afin que vous puissiez vous fier à celles-ci.

Pour chaque outil, je me concentre sur ses meilleurs cas d'utilisation, en expliquant quand et comment il peut être le plus utile. Je partage également ce que j'aime dans chacun d'eux, ainsi que les inconvénients que j'ai rencontrés quand je les ai testés. Je fournis par ailleurs des informations sur la version gratuite et les plans payants de chaque outil.

Les outils IA gratuits

Si vous recherchez des outils IA gratuits, vous êtes au bon endroit ! J'ai veillé à ce que chaque outil répertorié dans cet article propose soit un plan gratuit, soit un essai gratuit, sans carte de crédit requise, pour vous permettre de découvrir leurs fonctionnalités et leur fonctionnement sans aucun engagement.

Les meilleurs assistants IA (chatbots)

Ch‎atGPT

ChatGPT se classe constamment en tête du classement LM Arena, surpassant d'autres modèles dans les principaux critères de référence. C'est l'application IA la plus populaire au monde, avec 200 millions d'utilisateurs en octobre 2024.

J'ai beaucoup utilisé ChatGPT pour les séances de brainstorming, les tâches de traduction<0>, le codage, la génération de scripts, l'analyse de données et la gestion de tâches dans le domaine de la recherche. Le nouveau modèle 4o représente un bond en avant significatif. Il est ultra rapide et semble beaucoup plus intelligent que n'importe quelle version précédente de ChatGPT.

Avec les capacités multimodales de ChatGPT, il est possible de coller des images, par exemple un graphique ou un tableau, et de poser des questions à leur sujet. Cela facilite grandement l'interprétation rapide des données visuelles. Je lui ai fourni une image PNG d'un graphique, il l'a analysée, puis il a généré pour moi un tableau avec les données brutes (qu'il a lues à partir de l'image du graphique) et a ensuite refait le graphique dans mes couleurs préférées. Assez impressionnant !

ChatGPT peut désormais prendre en compte le contexte au fil du temps, en adaptant les réponses en fonction des conversations précédentes. Par exemple, je l'ai utilisé pour affiner des idées de projets récurrents sans avoir à réexpliquer chaque détail, ce qui m'a permis d'économiser beaucoup d'énergie. Vous pouvez consulter et gérer ce dont il se souvient grâce aux contrôles d'OpenAI, pour ne pas qu'il se convertisse en Skynet...

L'option de recherche intégrée de ChatGPT (sur laquelle je reviendrai plus loin) facilite la recherche d'informations pertinentes directement depuis les conversations, ce qui réduit les hallucinations grâce à l'utilisation du système RAG (génération augmentée par récupération). Le RAG optimise les réponses de l'IA en récupérant des informations à partir de sources de données externes.

Bien qu'il excelle dans les tâches créatives et polyvalentes, je recommanderais d'explorer d'autres outils comme Claude (voir ci-dessous) pour le codage. Non pas que ChatGPT soit mauvais pour les tâches de codage, mais Claude est vraiment génial dans ce domaine.

ChatGPT o1

o1 est un modèle avancé spécialisé, conçu pour la résolution de problèmes complexes, le codage et les mathématiques.

Bien que je trouve que 4o excelle en créativité et polyvalence, o1 s'est révélé extrêmement utile pour des tâches spécifiques comme le codage, la résolution de problèmes techniques, et même de problèmes mathématiques complexes que d'autres modèles avaient du mal à traiter. Je l'ai utilisé pour générer des scripts shell, résoudre des problèmes de tableurs, et même réaliser des mots croisés, où sa précision et sa profondeur logique brillent vraiment.

Cependant, il lui manque les capacités plus larges et les intégrations d'outils de 4o, donc je le considère plus comme une option complémentaire pour des besoins spécifiques plutôt qu'un remplacement complet pour des tâches plus créatives ou larges.

Opérateurs

En janvier 2025, ChatGPT a introduit des « opérateurs », des agents IA qui peuvent réserver des hôtels, commander de la nourriture, et faire des achats en ligne. Cette option réservée aux utilisateurs Pro (200 $ par mois) présente un potentiel excitant mais les agents peuvent fournir des résultats inégaux dans leur exécution.

Par exemple, j'ai demandé à l'Opérateur de réserver un hôtel à NYC. Il a commencé fort, en naviguant à travers les filtres et en effectuant une recherche sur TripAdvisor, mais s'est finalement retrouvé coincé dans une boucle. Pour commander une pizza, l'expérience a été similaire : il a personnalisé la commande mais n'a pas réussi à finaliser le paiement. Concernant les achats en ligne, l'expérience a bien fonctionné : il a trouvé un ordinateur portable à moins de 1 000 $ sur Amazon mais a exigé que je finalise l'achat manuellement. Les opérateurs vous laissent prendre le contrôle lorsqu'ils sont bloqués, mais la lenteur du navigateur rend souvent cela plus facile de le faire soi-même.

Pour l'instant, les opérateurs s'apparentent plus à une démonstration de faisabilité qu'à un outil pratique. Bien que l'idée d'automatiser des tâches répétitives soit excitante, elle nécessite des améliorations en termes de vitesse et de fiabilité. Si vous êtes déjà un utilisateur Pro, cela vaut la peine d'explorer le concept, mais ce n'est pas encore essentiel.

Tarifs

OpenAI propose un niveau gratuit qui donne actuellement un accès limité à GPT-4o et un accès illimité à ChatGPT-4o mini. La formule Plus vous permet d'accéder à un plus large éventail d'options pour 20 $ par mois - je pense que c'est un bon rapport qualité-prix. Il existe également une formule Pro pour 200 $ par mois qui vous donne un accès prioritaire à leurs derniers outils.

Cl‎aude

J'utilise Claude (leur modèle Sonnet 3.5 en particulier) pour des tâches de codage, et il est rapidement devenu mon outil de choix pour les révisions de code. Son gros point fort est sa précision : il semble surpasser d'autres outils en ce qui concerne la compréhension des nuances de la programmation. Il m'a été utile pour repérer des problèmes subtils dans mon code et même pour suggérer de meilleures façons de structurer mes projets. Anthropic entraîne ces modèles sur des connaissances en programmation récentes et spécialisées et cela se voit, en particulier pour le traitement de frameworks modernes ou la résolution de bogues difficiles.

Un autre aspect que j'aime chez Claude, c'est qu'il est très agréable d'échanger avec lui. Il donne l'impression d'avoir plus d'âme que ChatGPT : son ton est plus chaleureux et les conversations sont plus fluides. Qu'il s'agisse de réfléchir à des idées ou de résoudre un problème complexe, c'est vraiment un plaisir d'interagir avec lui. On n'en est pas encore aux niveaux d'affection décrits dans Her mais on s'en rapproche.

Cela dit, j'ai atteint les limites de réponse et de débit un peu plus rapidement que je ne l'aurais souhaité. C'est un peu embêtant quand on est en plein cœur d'un projet. Mais pour 20 $/mois, la formule Pro est quand même une bonne affaire, surtout si vous recherchez un assistant IA intelligent, accessible et particulièrement doué pour les tâches de codage.

Ge‎mini

Gemini de Google s'intègre parfaitement à l'écosystème Google. Sur Android, cela ressemble à une extension naturelle du système plutôt qu'à une application séparée, et si vous utilisez déjà Google Workspace, c'est incroyablement pratique. Que ce soit pour rédiger des emails, résumer des articles, ou lui poser des questions aléatoires, il s'est exécuté rapidement et sans accrocs.

Je l'ai trouvé utile de manière inattendue aussi. Alors que j'examinais des documents juridiques, j'ai fait ma première lecture puis j'ai demandé à Gemini de vérifier si j'avais manqué quelque chose. Une autre fois, j'ai eu du mal avec un tableau de tailles déroutant pendant que je faisais du shopping pour des vêtements. J'ai pris une photo de l'étiquette, décrit ma taille habituelle, et laissé Gemini gérer le reste. La suggestion était parfaite, et j'ai obtenu un ajustement parfait !

Pour des projets créatifs, les fonctionnalités d'image de Gemini sont vraiment brillantes. Une fois, j'ai téléchargé une image que j'aimais et lui ai demandé de la décrire comme un prompt pour un générateur d'images IA. Les résultats étaient créatifs et inspirants, faisant de cela un outil amusant pour le brainstorming de nouvelles idées.

Lorsque je travaillais sur une proposition de projet, Gemini Advanced a fourni des suggestions nuancées et sur mesure qui m'ont donné un véritable coup de pouce en termes de productivité. Il a même facilité la rédaction, en générant un texte significatif pour des maquettes de design qui semblaient soignées, au lieu d'utiliser un remplissage générique comme « Lorem Ipsum ».

Il n'est pas parfait pour autant. J'ai par exemple été frustrée concernant la rétention de contexte. Lors de la révision d'un texte, j'ai dû réexpliquer les instructions plusieurs fois car il oubliait ce dont nous avions déjà discuté. De même, lorsque j'ai téléchargé un fichier Excel, obtenu un résumé, et ensuite mis à jour les données, Gemini a traité le fichier mis à jour comme une toute nouvelle tâche au lieu de se baser sur ce que nous avions déjà fait.

Un autre point faible est sa performance sur les tâches techniques. Bien qu'il soit excellent pour le formatage et le débogage de code simple, j'ai constaté qu'il réécrivait parfois le code JavaScript en Python alors que ce n'était pas nécessaire. Pour du contenu plus spécialisé ou dense, comme des textes juridiques, son analyse manquait de profondeur par rapport à ce que j'espérais. Même ses réponses à certaines demandes basées sur des images étaient parfois inexactes, ce qui était décevant après avoir vu son potentiel créatif ailleurs.

Cela dit, les points forts de Gemini l'emportent sur ses défauts. Son intégration étroite avec les outils Google le rend pratique pour quiconque est déjà dans l'écosystème Google, et sa capacité à gérer à la fois le texte et les images en fait un outil polyvalent pour des projets créatifs. Bien que cela ne soit pas le meilleur choix pour des tâches hautement techniques ou de niche, c'est un assistant solide, rapide et facile à utiliser pour les besoins quotidiens — et pour moi, les fonctionnalités avancées en ont fait un outil sur lequel je m'appuie régulièrement.

La version gratuite Basic (utilisant le modèle Flash 1.5) couvre la plupart des besoins occasionnels, tandis que Gemini Advanced à 19,99 $ par mois ajoute les modèles plus puissants 1.5 Pro et Gemini-Exp-1206 pour des tâches complexes telles que le codage, les mathématiques et la recherche approfondie, y compris l'analyse de textes allant jusqu'à 1 500 pages.

De‎epSeek

DeepSeek vaut également le détour. Vous pouvez utiliser leurs modèles V3 et R1 gratuitement sur leur site, bien que l'accès à l'API soit tout de même payant (même si très bon marché).

La recherche avec DeepSeek est plus engageante et « accrocheuse », même après seulement quelques requêtes. Sa transparence, par le fait qu'on le voit raisonner et reconnaître ouvertement ce qu'il sait et ce qu'il pourrait ne pas savoir, crée un niveau de confiance significatif chez les utilisateurs.

En janvier 2025, DeepSeek a lancé le modèle R1 en tant que concurrent au modèle o1 de ChatGPT, attirant rapidement l'attention de la communauté IA pour son coût abordable et son code source ouvert. J'ai testé les deux modèles, R1 et V3.

J'ai demandé à la fois à ChatGPT-o1 et à DeepSeek-R1 d'analyser des sections d'une présentation sur laquelle je travaille. R1 a fourni une analyse plus complète, abordant les aspects clés que o1 avait négligés. J'ai aussi demandé aux deux de proposer des idées, et une fois de plus, R1 a donné des suggestions bien plus satisfaisantes que o1.

Pour le codage, je compte de plus en plus sur DeepSeek (v3) ces derniers temps en raison de son approche simple : ses suggestions vont droit au but. Claude (3.5 Sonnet), en revanche, prend souvent un chemin plus détaillé, proposant plusieurs solutions et s'orientant vers celle qui correspond le mieux aux bonnes pratiques en ingénierie logicielle. Les deux outils sont excellents à leur manière, et j'ai commencé à les utiliser de manière égale. DeepSeek affiche un très bon rapport qualité-prix et une très bonne efficacité, tandis que Claude est inestimable pour vérifier le code critique et s'assurer que tout est en ordre. Ensemble, ils forment une grande équipe.

Pour l'écriture, je suis moins enthousiaste sur ces modèles DeepSeek. Je trouve que leurs résultats paraissent moins naturels et sont souvent ennuyeux et répétitifs.

Les meilleurs générateurs de vidéo IA

Synthesia

Synthesia est la plateforme n° 1 de générateur de vidéo IA conçue pour le contenu vidéo de qualité studio avec des avatars IA. Je l'ai utilisée pour créer des modules de formation et des présentations, et je comprends pourquoi c'est l'une des préférées des spécialistes de l’apprentissage et du développement (L&D). En transformant du texte en vidéo, Synthesia permet de produire simplement un contenu vidéo de haute qualité sans avoir besoin de caméras, de micros ou de studios.

Son cas d'utilisation le plus populaire est sans aucun doute les vidéos de formation, mais Synthesia est suffisamment polyvalente pour répondre à un large éventail de besoins. Les entreprises l'utilisent pour la communication interne et l'intégration des nouveaux employés, mais aussi pour créer des vidéos de support client ou des bases de connaissances. Sur le plan marketing, elle excelle dans la production de vidéos commerciales, B2B, explicatives et même de démonstrations de produits. Personnellement, je l'ai également trouvée pratique pour les vidéos de sites Web, afin d'obtenir une touche soignée et professionnelle avec un minimum d'effort.

Deux choses que j'aime chez Synthesia sont la possibilité de personnaliser les avatars et la grande variété de modèles proposés. Lorsque j'ai eu besoin de créer des vidéos de formation personnalisées pour différents services, j'ai pu changer facilement la langue, le ton ou l'arrière-plan de l'avatar en fonction de l'audience. La bibliothèque de plus de 230 avatars et le support de plus de 140 langues signifient que vous pouvez créer du contenu cohérent à l'échelle mondiale sans effort.

Si Synthesia se distingue par ses vidéos d'entreprise, la plateforme n'est pas conçue pour la production cinématographique ou la narration créative. Elle est vraiment faite pour les équipes et les entreprises qui priorisent la rapidité, le professionnalisme et la cohérence de la marque dans le cadre de leur production vidéo.

Synthesia propose une formule gratuite permettant aux utilisateurs de générer jusqu'à 36 minutes de vidéo par an. Pour des fonctionnalités avancées, les forfaits payants commencent à 29 $ par mois.

Ru‎‎nway

Runway est une plateforme puissante de création de vidéo IA proposant des outils de conversion de texte en vidéo et d'image en vidéo, et des fonctionnalités comme Motion Brush, Camera Controls, et Inpainting. J'ai surtout utilisé son outil de conversion de texte en vidéo pour transformer de simples prompts en vidéos visuellement attrayantes optimisées pour les réseaux sociaux.

Avec l'outil Motion Brush, il est très facile d'ajouter des animations à certaines parties d'une vidéo, et la fonctionnalité Camera Controls permet d'ajuster les angles et la mise au point des images pour un rendu cinématographique. La fonction Inpainting est particulièrement impressionnante. Elle permet de supprimer ou de retoucher les éléments d'un décor très facilement sans perturber la continuité de la vidéo, ce qui est normalement possible grâce à des compétences avancées et des logiciels de montage vidéo sophistiqués. La courbe d'apprentissage est cependant un peu abrupte, surtout pour les débutants en montage vidéo.

Les tarifs de Runway sont flexibles : la formule Standard (12 $/mois) est idéale pour une utilisation occasionnelle, la formule Pro (28 $/mois) propose plus de crédits et de fonctionnalités, et la formule Unlimited (144 $/mois) est idéal pour les créateurs ou les équipes prolifiques. Runway propose également la formule Basic, conçue pour un usage non professionnel, avec 125 crédits uniques gratuits. Une version allégée de Runway est également intégrée à Canva, afin que vous puissiez aussi l'essayer depuis l'application.

Runway convient particulièrement pour les profils créatifs, notamment les réalisateurs, les artistes numériques et les créateurs de contenu qui cherchent à repousser leurs limites. Bien que les temps de génération soient parfois lents, surtout pour les vidéos haute résolution, le résultat final vaut vraiment la peine. Pour moi, il est devenu un outil essentiel pour expérimenter et atteindre des résultats de qualité professionnelle, que ce soit pour du contenu au format court ou des projets narratifs.

Fi‎lmora

Filmora a immédiatement retenu mon attention comme l'un des éditeurs vidéo les plus conviviaux que j'ai essayés. La fonctionnalité de glisser-déposer et l'interface claire m'ont permis de commencer facilement le montage, même sans avoir une grande expérience préalable. La plateforme propose également une grande variété de transitions, d'effets et de modèles, grâce auxquels la création de vidéos soignées pour YouTube et les réseaux sociaux devient un vrai jeu d'enfant.

Ce qui distingue vraiment Filmora, c'est sa gamme impressionnante d'outils alimentés par l'IA. La fonction IA Smart Cutout rend l'isolement des objets aussi facile que de les peindre, tandis que l'outil IA Remove Background vous permet de changer les arrière-plans de vidéo sans avoir besoin d'un écran vert. J'ai particulièrement aimé les outils IA Audio Denoise et Silence Detection, qui ont aidé à nettoyer l'audio et à supprimer les pauses inutiles pour créer des montages plus fluides.

La fonction IA Motion Tracking a ajouté un élément créatif qui était amusant pour mes projets, me permettant de suivre les objets en mouvement pour un flou de confidentialité ou des effets amusants comme l'ajout d'autocollants. L'outil IA Audio Stretch s'est également révélé pratique, me faisant gagner du temps en étirant la musique de fond pour correspondre parfaitement aux transitions de scènes.

Bien que les outils IA de Filmora soient pratiques et fassent gagner du temps, ils ne sont pas exempts de défauts. Des fonctionnalités comme Smart Cutout et Remove Background nécessitent parfois des retouches manuelles, surtout pour les scènes complexes. De plus, le rendu peut ralentir lorsque vous travaillez avec des fichiers haute résolution ou une utilisation intensive de l'IA, ce qui pourrait poser problème pour des projets de qualité professionnelle.

Dans l'ensemble, Filmora est un excellent choix pour les créateurs à la recherche d'un éditeur vidéo abordable et amélioré par l'IA qui simplifie le processus d'édition sans sacrifier la qualité. Que vous l'utilisiez pour vos loisirs ou pour la création de contenu professionnelle sur les réseaux sociaux, c'est une option complète qui rend le montage vidéo à la fois amusant et hautement efficace.

Les forfaits Filmora commencent à 49,99 $ par an ou vous pouvez acquérir une licence à vie pour 79,99 $. Bien que la version gratuite soit pratique pour faire des tests, elle comporte un filigrane sur les exportations.

Op‎usClip

OpusClip est un excellent outil pour découper des vidéos longues en clips courts et partageables pour les réseaux sociaux. Il est simple à utiliser et réalise une bonne part des tâches difficiles pour vous.

La fonction IA est étonnamment efficace pour trouver les meilleures parties d'une vidéo, ce qui m'a évité de passer des heures à scruter les séquences. Il a également redimensionné automatiquement mes clips pour les adapter à des plateformes comme TikTok et Instagram.

Ajouter des sous-titres est rapide et simple, et l'option permettant d'ajouter des emojis rend les clips plus dynamiques, ce qui est surtout utile pour attirer l'attention lors du défilement silencieux. J'ai également beaucoup aimé la fonction « hook » qui choisit des moments clés pour commencer le clip de manière percutante.

Opus Clip facilite la création de contenus accrocheurs à partir de vidéos que j'ai déjà réalisées. Il est pratique, efficace et réduit une partie de la charge liée à l'édition pour les réseaux sociaux.

Les meilleurs assistants de réunion IA

Fathom

Fathom AI Notetaker est le meilleur enregistreur de réunion IA que j'ai utilisé. Il enregistre les réunions sans effort, génère des résumés clairs et structurés, et fournit une transcription complète dans laquelle je peux faire des recherches en utilisant des questions générées par l'IA avec des horodatages pour les réponses. Je gagne des heures chaque semaine en n'ayant pas à revoir les enregistrements ou à prendre des notes manuellement. Les résumés sont si précis qu'ils nécessitent peu ou pas d'édition.

L'application est gratuite avec quelques limitations. Les forfaits payants commencent à 19 $ par mois et débloquent des fonctionnalités IA illimitées ainsi que d'autres d'options d'intégration. Pour le prix, il est difficile à battre, surtout quand on voit l'efficacité avec laquelle il saisit les questions et les éléments d'action.

Fathom rejoint les réunions de manière fiable et me donne la possibilité de ne pas participer si nécessaire. Il m'envoie même une notification quand j'ai parlé trop longtemps, ce que je n'avais pas encore identifié comme un besoin mais que j'apprécie vraiment à présent. Il convient très bien pour les appels clients, rendant les suivis et la surveillance des tâches sans effort. À ce stade, je ne peux pas imaginer gérer des réunions sans lui.

Nyota

Nyota est un autre assistant de réunion alimenté par l'IA conçu pour améliorer la productivité en automatisant la prise de notes, la gestion des tâches et la planification des réunions.

J'ai connecté Nyota à notre calendrier et il a automatiquement rejoint les réunions programmées. Lors des réunions, Nyota a saisi les points clés, les décisions et les éléments d'action, et j'ai ainsi pu rester pleinement engagée dans la discussion sans être distraite par la prise de notes manuelle. 

À l'issue des réunions, Nyota nous a fourni des transcriptions détaillées et des résumés concis, mettant en évidence les informations essentielles et les tâches assignées. Cette fonctionnalité a été particulièrement intéressante pour les membres de l'équipe qui ne pouvaient pas assister aux réunions, car ils ont pu se mettre à jour rapidement sur des points essentiels. 

Nyota propose quelques fonctionnalités intéressantes pour la planification de réunions. Son IA nous a suggéré des sujets pertinents, ce qui nous a aidé à maintenir nos réunions ciblées et productives. Nous avons, d'autre part, pu intégrer Nyota à nos outils de gestion de projet, pour créer automatiquement des tâches et des mises à jour basées sur nos échanges.

Bien que les fonctionnalités de Nyota soient complètes, l'outil présente un problème similaire à celui de tl;dv, à savoir que ses capacités d'édition des transcriptions sont un peu limitées. De plus, si Nyota a démontré toute sa performance dans la capture du contenu des réunions, il n'a pas été à la hauteur en matière d'analyses post-réunion comparé à d'autres outils. En général, ces analyses mesurent des aspects de la réunion, par exemple le temps de parole de chacun, le cas échéant. Aussi étrange que cela puisse paraître, cela peut vraiment aider à amener tout le monde à contribuer à la discussion de manière impartiale.

Par rapport à tl;dv, l'autre assistant de réunion basé sur l'IA dont nous avons parlé plus haut, Nyota propose une approche plus globale en intégrant les notes de réunion aux outils de gestion de projet. Si tl;dv est axé sur la transcription et le résumé, la force de Nyota réside dans sa capacité à connecter directement les informations des réunions aux tâches et à la planification du projet.

Nyota propose un forfait Starter à 12 $/mois avec des fonctionnalités basiques telles que la prise de notes en réunion. Un essai gratuit de 7 jours est également disponible.

Les meilleurs outils de recherche IA

Deep Research (Recherche approfondie)

La fonction de recherche approfondie d'OpenAI recherche, analyse et synthétise des centaines de sources en ligne pour créer un rapport complet en quelques minutes.

Je l'ai testée dans plusieurs domaines et la rapidité et la profondeur des données exploitables sont incroyables : ce qui prend généralement des heures, voire des jours, est maintenant condensé en quelques minutes.

L'outil ne se contente pas de régurgiter des faits ; il synthétise réellement les informations d'une manière qui donne l'impression d'avoir un assistant de recherche de pointe. Que ce soit pour une analyse juridique, des rapports d'investissement ou des décompositions techniques, il compile les sources, structure les résultats et présente un niveau de clarté difficile à égaler.

Le système de citation est solide, bien que j'aie remarqué que dans des domaines très spécialisés, il peut parfois mal interpréter les détails, ce qui signifie qu'une vérification manuelle finale est toujours nécessaire.

Cela dit, je ne pense pas que ses limitations l'emportent sur sa puissance. Il est particulièrement doué pour identifier des schémas et des connexions qui pourraient autrement passer inaperçus, ce qui en fait une véritable avancée vers une recherche assistée par l'IA plutôt qu'un moteur de recherche avancé.

Certaines personnes pourraient dire qu'il ne « crée » pas de nouvelles informations, mais dans la pratique, la façon dont il organise et présente les données conduit souvent à des idées auxquelles je n'aurais pas pensé moi-même.

Il ne fait aucun doute que des outils comme celui-ci changent la façon dont on effectue des recherches, et bien qu'il ne soit pas parfait, c'est la chose la plus proche que j'ai vue d'une IA qui améliore réellement le travail intellectuel plutôt que de simplement l'accélérer.

Les meilleurs outils d'écriture IA

Ry‎tr

J'ai utilisé Rytr comme assistant d'écriture IA pour générer rapidement du contenu de qualité, et c'est une excellent solution si vous recherchez quelque chose de simple et efficace. Cet outil est particulièrement performant pour les tâches d'écriture courtes comme les publications sur les réseaux sociaux, les descriptions de produits ou les brouillons d'e-mail. Il se distingue par sa collection de plus de 40 modèles prédéfinis, qui aident à structurer votre contenu dès le départ, et font gagner du temps lorsque vous ne savez pas comment commencer.

Comparé à ChatGPT, Rytr semble plus ciblé pour les tâches d'écriture. Si ChatGPT est excellent pour le brainstorming et l'exploration d'idées, Rytr est meilleur lorsque vous avez besoin d'un format prêt à l'emploi ou d'un contenu professionnel sans avoir à vous compliquer la tâche. Il est également équipé d'un vérificateur de plagiat intégré pour plus de tranquillité quant à l'originalité du résultat, et prend en charge plus de 30 langues, ce qui facilite la création de contenu multilingue.

Rytr peine cependant un peu avec les textes longs ou complexes, il n'est donc pas mon premier choix pour les articles de fond. En revanche, pour un contenu court, il est rapide, efficace et abordable, avec des forfaits à partir de 9 $/mois seulement. Si vous êtes freelance, propriétaire d'une petite entreprise ou professionnel du marketing à la recherche d'un outil simple qui fonctionne, Rytr est un choix solide.

Sudowrite

J'aime écrire des histoires à mes heures perdues, alors j'ai discrètement ajouté celui-ci à la liste.

J'ai utilisé Sudowrite comme assistant d'écriture créative, et c'est un excellent outil pour tous ceux qui travaillent sur de la fiction. Il est idéal pour surmonter le blocage de l'écrivain, générer des idées originales et créer des récits saisissants. Certaines fonctionnalités ont considérablement amélioré mon processus narratif. Par exemple, l'outil « Describe », qui aide à créer des descriptions immersives, et l'outil « Brainstormer », qui permet de créer des éléments d'intrigue originaux. La fonctionnalité « Expand » est également utile pour transformer des ébauches en projets développés.

Contrairement à ChatGPT ou Rytr, Sudowrite n'est pas conçu pour rédiger des e-mails, des descriptions de produits ou des articles de blog. Il est entièrement axé sur la fiction : il vous aide à écrire de meilleurs dialogues, à construire des personnages plus riches et à affiner votre structure narrative. Par exemple, quand j'étais bloquée sur une scène, Sudowrite m'a proposé des suggestions réfléchies pour améliorer le rythme et la tension. C'est l'arme ultime contre le syndrome de la page blanche, car même si vous décidez finalement de ne pas utiliser ses propositions, il vous fera quand même réfléchir à la phrase suivante de manière différente.

Bien qu'il ne soit pas adapté à l'écriture commerciale ou au contenu technique, c'est un choix fantastique pour les romanciers, les auteurs de nouvelles et tous ceux qui se lancent dans des projets créatifs. Avec des forfaits à partir de 19 $/mois, Sudowrite est un excellent moyen d'améliorer votre écriture créative.

Les meilleurs correcteurs de grammaire IA

Grammarly

J'utilise Grammarly depuis des années pour améliorer mon écriture et aujourd'hui, l'outil dispose d'un tas de fonctionnalités alimentées par IA. Au-delà de la détection habituelle des erreurs grammaticales et orthographiques, Grammarly propose des ajustements de ton, des suggestions stratégiques et la reformulation de phrases entières.

Le nouvel assistant d'écriture IA de Grammarly génère des idées de contenu et aide à rédiger des e-mails et des documents, et il est intégré directement à diverses plateformes, notamment Gmail, Google Docs et Microsoft Word, pour fournir des suggestions en temps réel. Ces intégrations m'ont permis d'assurer plus facilement la cohérence et le professionnalisme dans les différentes tâches de rédaction qui occupent mes journées de travail habituelles. 

Si Grammarly est excellent pour affiner et améliorer un texte existant, il n'est en revanche pas conçu pour générer du contenu long à partir de zéro. Cependant, pour modifier et améliorer des brouillons, ses fonctionnalités d'IA sont incontournables. Il existe une version gratuite proposant les corrections de base et un forfait payant à partir de 30 $/mois.

Wordtune

Wordtune est un autre outil que j'utilise pour améliorer mon écriture. Contrairement à Grammarly, qui se concentre principalement sur les corrections grammaticales et orthographiques, Wordtune excelle dans la reformulation de phrases pour améliorer la clarté, le ton et le style. 

La fonctionnalité permettant de passer d'un ton formel à un ton informel en un seul clic, et donc d'adapter facilement l'écriture à différentes audiences, me paraît tout à fait utile. Wordtune propose également des fonctionnalités avancées de relecture IA, pour vérifier l'orthographe, la grammaire et la formulation avant d'envoyer un document. 

Avec les suggestions contextuelles, vous pouvez compléter votre texte en créant un contenu qui correspond parfaitement à votre style, votre ton et votre sujet. C'est très précieux pour maintenir la cohérence dans un document. 

Si Wordtune est excellent pour réécrire et améliorer un texte existant, il n'est pas fait pour générer du contenu long à partir de zéro. Mais pour retoucher et améliorer des brouillons, il propose des fonctionnalités utiles qui ne sont pas proposées par Grammarly. Avec une version gratuite qui inclut les fonctionnalités de base et des forfaits payants à partir de 13,99 $/mois, Wordtune offre un panel d'outils pour améliorer votre écriture.

Les meilleurs moteurs de recherche IA

Perplexity

Plus qu'un moteur de recherche, Perplexity pourrait être défini comme un « moteur de recherches approfondies ». Contrairement aux outils traditionnels comme Google, il ne vous fait pas passer par un labyrinthe de liens mais fournit des réponses directes avec des citations, ce qui le rend beaucoup plus efficace pour le travail de réflexion. En revanche, il est impératif de vérifier ses réponses, car certaines peuvent s'appuyer sur des informations obsolètes, notamment en ce qui concerne les requêtes techniques. Lorsque je l'ai testé en posant des questions sur le logiciel CAD, il a cité des sources qui dataient de plusieurs décennies, ce qui n'est pas idéal.

Là où Perplexity marque la différence, c'est au niveau de sa capacité à faire ressortir des résultats que je n'aurais pas pensé rechercher. Je l'utilise pour explorer un sujet sous plusieurs angles, et son moteur de raisonnement en plusieurs étapes le rend idéal pour les recherches et la synthèse approfondies. On peut voir qu'il détecte automatiquement si une recherche supplémentaire permet d'obtenir une meilleure réponse et qu'il commence à travailler étape par étape sur chaque partie de la requête.

Pour ceux qui recherchent encore plus de fonctionnalités, Perplexity Pro vaut le détour. La version Pro est à 20 $/mois et fournit des réponses plus rapides et plus détaillées, améliorant considérablement l'expérience globale.

La version gratuite convient parfaitement pour un usage occasionnel, mais si vous comptez sur Perplexity pour des recherches approfondies, le forfait Pro est un bon investissement.

Ch‎atGPT search

Ce que j'aime dans ChatGPT Search, c'est sa rapidité. Il extrait les informations à une vitesse incroyable, tout en offrant un raisonnement réfléchi lors du traitement de requêtes complexes. Il est donc extrêmement efficace pour répondre aux questions rapidement ou pour approfondir des sujets sans perdre le fil de la conversation. Et c'est là tout l'intérêt de ChatGPT Search : on a l'impression d'avoir une conversation naturelle avec quelqu'un qui sait tout.

Il est aussi possible de demander plus de détails. Au lieu de simplement proposer une réponse unique, ChatGPT Search fonctionne comme un guide, en vous aidant à explorer un sujet en profondeur, à clarifier des concepts et à lever des doutes. Cette approche interactive le rend idéal pour aborder des sujets complexes ou apprendre de manière plus intuitive.

Cela étant dit, comme tous les moteurs de recherche basés sur les LLM, ChatGPT Search présente des limites. L'étape de génération augmentée de récupération (RAG, Retrieval-Augmented Generation) peut parfois produire des résultats médiocres, or l'outil a tendance à justifier ses résultats de recherche avec certitude, même lorsqu'ils ne sont pas tout à fait exacts. C'est pourquoi je vérifie toujours bien les informations importantes.

ChatGPT Search est inclus dans les forfaits premium comme ChatGPT Plus (20 $/mois), et c'est un ajout précieux pour ceux qui ont besoin de fonctionnalités de recherche rapides, flexibles et profondément interactives. Il a également été récemment déployé avec des fonctionnalités limitées pour les utilisateurs en accès gratuit.

Les meilleures IA pour les réseaux sociaux

Vi‎sta Social

J'ai testé Vista Social pour gérer nos comptes de réseaux sociaux, et c'est rapidement devenu un outil indispensable. Sa gamme complète de fonctionnalités permet de planifier et de programmer du contenu, et de collaborer aisément sur tous les canaux sociaux. Les fonctionnalités de planification visuelle et de prévisualisation sont particulièrement utiles, car elles permettent de voir exactement à quoi ressemblent les publications avant leur mise en ligne.

L'assistant IA utilise ChatGPT pour générer des sous-titres engageants et des réponses aux messages, ce qui fait gagner énormément de temps. De plus, les outils d'engagement de la plateforme regroupent tous les messages, commentaires et avis publiés sur les réseaux en un seul endroit. C'est bien pratique pour le suivi et l'interaction avec son audience. Vista Social propose également des outils d'analyse et de reporting intéressants pour mesurer la performance des campagnes et ajuster la stratégie en conséquence.

Vista Social convient très bien pour les petites et moyennes entreprises, les agences de marketing et les créateurs de contenu individuels qui ont besoin d'un outil complet et abordable pour gérer leurs réseaux sociaux. Cependant, les grandes entreprises ou les équipes avec des besoins complexes pourraient trouver ses fonctionnalités moins intéressantes que celles de plateformes avancées, surtout si elles nécessitent une intégration CRM avancée ou des analyses hautement personnalisées.

Avec des forfaits à partir de 39 $/mois, qui incluent des outils de planification et de publication, des fonctionnalités d'engagement, une assistance IA et des rapports détaillés, Vista Social offre un excellent rapport qualité-prix. C'est une solution conviviale pour quiconque cherche à simplifier son processus de gestion des réseaux sociaux.

Fe‎edHive

J'ai aussi adoré FeedHive. Ses fonctionnalités basées sur l'IA, telles que les suggestions de contenu et les recommandations de hashtags, se sont révélées particulièrement utiles pour réfléchir à des publications lorsque j'étais à court d'idées. La planification de contenu est un jeu d'enfant, et les aperçus visuels permettent de s'assurer que tout est parfait avant la mise en ligne. J'apprécie également la facilité avec laquelle il est possible d'adapter les publications à différentes plateformes depuis la même interface. C'est un vrai gain de temps.

Le tableau de bord analytique est un autre point fort. Je l'ai utilisé pour suivre l'activité des abonnés et les performances des publications, en vue d'identifier ce qui touche le plus mon public. Les outils de collaboration de FeedHive sont également pratiques : j'ai pu partager des brouillons avec mon responsable et obtenir son approbation rapidement sans avoir besoin de passer d'une application à une autre.

En revanche j'ai remarqué que les outils d'écoute sociale de la plateforme sont limités. Si vous êtes intéressé par le suivi des mentions de votre marque ou des tendances en temps réel, vous pourriez la trouver moins bonne que d'autres. Vista Social propose des outils d'écoute sociale et d'engagement plus avancés (à un prix plus élevé).

FeedHive est un outil convivial et abordable, avec des forfaits à partir de 19 $/mois, ce qui le rend idéal pour les indépendants et les petites entreprises. Il s'agit d'une option fiable pour créer et programmer du contenu, surtout si vous voulez quelque chose de simple et efficace.

Les meilleurs générateurs d'images IA

Mi‎djourney

Midjourney est mon générateur d'images IA préféré pour les visuels artistiques et oniriques. Sa force artistique réside dans sa capacité à créer des images fantaisistes et futuristes époustouflantes, mais aussi des photos anciennes très texturées.

Midjourney excelle notamment dans le genre pictural, en particulier dans la création de visages et de détails complexes dans des contextes surréalistes. J'ai remarqué des défauts dans la représentation de visages à distance, mais pour ce qui est de créer des mondes imaginaires, par exemple un space opera onirique ou un royaume mythique, Midjourney n'a pas d'égal.

Je privilégie DALL-E 3 pour les images hyperréalistes, mais pour créer des scènes captivantes et surnaturelles ou de l'art conceptuel, Midjourney est mon outil de prédilection.

Midjourney, tout comme DALL-E 3, ne permet pas de définir des personnages ou des objets réutilisables, une fonctionnalité qui améliorerait considérablement sa valeur pour créer une narration visuelle cohérente.

Mi‎djourney propose à la fois des formules gratuites et payantes. La formule gratuite permet aux utilisateurs de créer un petit nombre d'images, tandis que les forfaits payants offrent plus de générations, un traitement plus rapide et l'accès à des outils supplémentaires. L'option premium la moins chère est le forfait Basic qui m'a coûté 10 $/mois.

DA‎LL·E 3

DALL-E 3 est la dernière itération d'OpenAI dans les modèles de conversion de texte en image, qui est désormais intégrée nativement à ChatGPT. Cette intégration rend la création d'images plus intuitive : vous pouvez générer des prompts directement avec ChatGPT, en les affinant pour passer de descriptions simples à des récits détaillés. C'est comme avoir un collaborateur créatif qui donne vie à vos idées visuellement.

Pour moi, DALL-E 3 est inégalé pour les rendus photoréalistes ou les scènes avec plusieurs acteurs bien définis. Il est excellent pour représenter des scènes réalistes, comme des scènes de bataille, ou pour créer des images réalistes d'animaux ou de personnes. Les améliorations dans la compréhension de prompts complexes rendent DALL-E 3 beaucoup plus fiable que son prédécesseur.

En revanche, DALL-E 3 n'est pas capable de définir et de mémoriser des personnages, des lieux ou des objets qui pourraient être réutilisés. Par exemple, la possibilité d'enregistrer et de nommer un personnage et de le réutiliser de manière cohérente dans plusieurs projets serait révolutionnaire pour la narration ou le design de marque.

DALL-E 3 est l'outil idéal pour tous ceux qui cherchent à créer des images photoréalistes ou des scènes réalistes, en particulier lorsqu'ils collaborent avec ChatGPT pour affiner leur vision créative.

Les meilleurs outils de conception IA

Magic Studio de Ca‎nva

Canva a longtemps été mon outil de design préféré (car il est si facile à utiliser), et l'ajout de sa suite Magic Studio alimentée par l'IA le porte à un niveau supérieur avec un ensemble de fonctionnalités qui simplifient et améliorent le processus créatif, notamment :

• Magic Design : vous pouvez saisir un prompt ou importer une image, à partir desquels Magic Design génèrera des modèles personnalisés pour divers formats tels que les publications pour les réseaux sociaux et les présentations. C'est particulièrement utile quand vous manquez d'inspiration, car vous disposez d'un solide point de départ pour publier sur les réseaux sociaux.
• Magic Write : cet outil aide à rédiger du contenu en générant du texte à partir de vos prompts. Il me semble utile pour rédiger des textes et générer des idées lorsque vous êtes confronté au syndrome de la page blanche.
• Magic Edit : cet outil permet d'apporter des modifications fluides aux images, par exemple changer des couleurs ou supprimer des éléments. Il me paraît précieux pour effectuer des corrections rapides sans avoir à passer par un autre outil de retouche photo (plus compliqué).
• Magic Eraser : cette fonctionnalité permet de supprimer les objets indésirables des images. Je l'ai utilisé pour nettoyer des photos avant de les publier sur les réseaux sociaux.
• Magic Animate: cet outil donne vie à des designs statiques en ajoutant des animations. Il est idéal pour créer des présentations engageantes et du contenu captivant.

Concernant les tarifs, Canva propose un modèle freemium. Vous pouvez essayer certains outils de Magic Studio gratuitement, avec certaines limitations. Par exemple, Magic Write peut être utilisé jusqu'à 50 fois gratuitement. Passer à Canva Pro (15 $/mois) ou Canva for Teams (30 $/mois pour 3 licences utilisateurs) augmente cette limite à 250 fois par personne et par mois. 

Magic Studio est idéal pour les particuliers et les équipes cherchant à améliorer leurs capacités de design sans expérience approfondie. Il est particulièrement intéressant pour les petites entreprises, les spécialistes du marketing et les créateurs qui ont besoin de produire des visuels de grande qualité.

Lo‎oka

Looka est une plateforme de création de logo alimentée par l'IA qui rend l'image de marque simple et efficace. Je l'ai utilisée pour créer un logo dans le cadre d'un projet personnel (pour une société de gestion d'établissements Airbnb), et j'avoue être très satisfaite du résultat. Après avoir saisi le nom de mon projet et choisi des styles et des couleurs, Looka a généré plusieurs options soignées et professionnelles. La plateforme est très conviviale, même si vous n'avez aucune expérience en design.

Et c'est ça que j'aime chez Looka, sa simplicité. Après avoir sélectionné le design qui vous plaît, il suffit de modifier les polices, les couleurs et les mises en forme pour affiner le résultat final, c'est vraiment hyper simple ! Le logo final m'a tellement plu que j'ai téléchargé le kit de marque qui l'accompagnait, qui incluait des modèles pour les réseaux sociaux et des cartes de visite assortis. Avoir tout prêt à l'emploi m'a fait gagner des heures de travail.

Si Looka n'égale pas le travail d'un designer professionnel, notamment en terme de personnalisation, la plateforme est parfaite pour les petites entreprises ou les projets personnels, où le temps et le coût sont importants. Elle est simple et efficace, et donne de très bons résultats. J'en suis vraiment contente.

Looka propose deux options tarifaires principales :

• Forfaits uniquement avec logo : achats uniques de fichiers logo dans divers formats. Le forfait Basic est à 20 $ et le forfait Premium à 65 $. 
• Abonnements pour la création d'un kit de marque : abonnements annuels donnant accès à un kit de marque complet avec plus de 300 éléments personnalisables. Le kit de marque standard est à 96 $ par an, et le kit de marque avec site Web généré par l'IA est à 129 $ par an. 

Les meilleurs créateurs d'applications IA

Bo‎lt

Les choses deviennent un peu plus techniques maintenant, mais si j'y suis parvenue, vous pouvez le faire aussi ! Cet outil m'a époustouflée.

Bolt.new est une plateforme alimentée par l'IA qui vous permet de prototyper, d'exécuter, de modifier et de déployer rapidement des applications full-stack directement depuis votre navigateur. J'ai décidé de l'essayer en créant une application Web simple pour gérer des tâches.

Créer l'application sur la plateforme a été rapide et intuitif. J'ai saisi un prompt pour décrire l'application : « Construire un gestionnaire de tâches avec une liste de tâches, une authentification utilisateur et un tableau de bord simple », et Bolt.new a généré un prototype fonctionnel. J'ai ensuite pu affiner le design et le fonctionnement en utilisant l'éditeur intégré, qui m'a permis d'ajouter un bouton de suppression à chaque tâche et de modifier le style. Tout m'avait l'air de fonctionner parfaitement bien.

Le plus impressionnant, c'est que Bolt peut déployer les applications pour vous. Une fois que j'étais satisfaite de l'application, j'ai cliqué sur « Déployer », et hop, l'application était en ligne. La plateforme s'est occupée de tout, de l'hébergement à la gestion des fonctions sans serveur, ce qui m'a fait gagné un temps fou par rapport à une configuration manuelle dans un environnement de développement local. Elle est parfaite pour le prototypage d'une application.

Bolt.new prend également en charge des frameworks et des bibliothèques comme React, Next.js et Vite ; vous pouvez donc probablement utiliser votre pile technologique préférée. L'IA m'a également aidée avec la génération de code et le débogage, du coup je n'ai même pas utilisé Claude pendant que je travaillais sur ma mini-application.

Bolt.new n'est pas le meilleur choix pour réaliser des projets complexes qui exigent le développement d'une logique métier sophistiquée ou une intégration avec des services tiers. Pour ce type de systèmes complexes ou des fonctionnalités avancées, vous aurez toujours besoin d'un développeur.

Globalement, je trouve que Bolt.new est un excellent outil pour construire et déployer rapidement des applications web, en particulier pour des prototypes rapides ou des petits projets. Donc si vous voulez développer quelque chose rapidement sans vous soucier de gérer le backend ou l'hébergement, c'est une option formidable.

Bolt.new propose un plan gratuit avec une allocation quotidienne de 100 000 jetons. Le forfait Pro est disponible pour 18 $ par mois, avec 10 millions de jetons par mois.

Bu‎bble

Si vous ne voulez pas coder du tout, optez pour Bubble, une plateforme no-code qui permet aux utilisateurs de créer des applications web entièrement fonctionnelles. Je l'ai testée pour développer un outil de gestion de projet personnalisé.

L'éditeur glisser-déposer de la plateforme m'a permis de concevoir l'interface utilisateur en plaçant des boutons, des champs de texte et des images, et d'autres éléments, directement dans la zone de travail. J'ai pu définir des flux de travail pour spécifier comment l'application devait interagir avec les utilisateurs, par exemple en créant des tâches ou en envoyant des notifications. La gestion intégrée de la base de données de Bubble m'a permis de configurer des structures de données et les relations entre elles sans avoir besoin de gérer une base de données séparée.

La possibilité d'intégrer des API tierces m'a semblé particulièrement utile. J'ai par exemple connecté l'application à un service de calendrier, pour synchroniser les échéances, afin que mon outil soit plus efficace. Bubble propose également une marketplace de plugins qui étend réellement les capacités de la plateforme.

Bubble est une plateforme puissante, mais sa courbe d'apprentissage est un peu raide. Comprendre comment structurer efficacement les données et les flux de travail demande un certain temps. La documentation et les forums de la communauté offrent une ressource précieuse, donc si vous êtes prêt à vous investir, vous serez toutefois en mesure d'obtenir les résultats que vous souhaitez.

Bubble est un excellent choix pour les entrepreneurs et les petites entreprises qui cherchent à créer des applications Web personnalisées sans avoir besoin de connaissances approfondies en codage. C'est assez incroyable de pouvoir créer une gamme aussi large d'applications sans écrire une seule ligne de code.

Bubble est conçu pour ceux qui recherchent solution sans code, axée sur la conception visuelle et la gestion des flux de travail, tandis que Bolt.new s'appuie sur l'IA pour offrir une expérience de développement pratique avec des fonctionnalités complètes directement dans le navigateur.

Bubble propose une formule gratuite qui permet aux utilisateurs de construire et de prototyper des applications sans frais. La formule Personal coûte 32 $ par mois.

Lo‎vable

Lovable est une autre plateforme de développement alimentée par l'IA sans code. À titre d'essai, je l'ai utilisé pour créer deux projets : un CRM basique et une application de suivi de crypto.

Les modèles communautaires de la plateforme sont un point fort. J'ai pu mélanger des modèles préconçus pour créer un bon point de départ, ce qui a considérablement accéléré le prototypage. Puisque tout projet créé dans la version gratuite devient accessible au public, il y a une bibliothèque croissante d'exemples d'où s'inspirer.

Une fonctionnalité que j'ai particulièrement appréciée était la possibilité d'ajuster des composants individuels grâce à des prompts ciblés. Par exemple, je pouvais sélectionner un seul bouton et améliorer sa fonctionnalité ou son style sans avoir besoin de toucher le reste de l'application. Cela a rendu le processus moins lourd et idéal pour de petits ajustements.

J'ai aimé l'intégration native de Supabase, qui a rendu la configuration des bases de données et de l'authentification très simple. Mettre en place des services back-end semble généralement être une corvée, mais Lovable l'a géré avec un minimum d'efforts de ma part.

Bien que la version gratuite soit utile pour expérimenter, elle est trop restrictive pour un usage sérieux. Le niveau Starter à 20 $ par mois est bien mieux et m'a donné suffisamment de prompts pour compléter mes projets. Cela dit, si vous ne faites pas attention à vos prompts, il est facile d'épuiser vos crédits rapidement. Pour l'un de mes projets, j'ai fini par utiliser les prompts gratuits quotidiens pour faire des corrections mineures après avoir épuisé mon quota mensuel.

Un autre domaine où Lovable pourrait s'améliorer est son processus de déploiement. Bien que fonctionnel, il ne semble pas aussi rationalisé que des plateformes comme Bolt.new. De plus, le manque d'un éditeur de code intégré peut être frustrant si vous souhaitez apporter des ajustements manuels. J'ai dû exporter mon code vers VS Code pour ajuster certains éléments.

Dans l'ensemble, Lovable est une plateforme solide pour créer rapidement des applications fonctionnelles, surtout pour ceux qui priorisent la simplicité et la rapidité sur la personnalisation extensive. Bien que ce ne soit pas parfait, je suis définitivement curieuse de voir comment il continuera à se mesurer aux compétiteurs comme Bolt.new dans le futur.

Cu‎rsor

Cursor est un éditeur de code de pointe alimenté par l'IA. L'idée d'avoir une IA qui aide à la programmation, au débogage et à l'optimisation semblait être un grand pas en avant, alors je me suis lancée avec de grandes attentes. Après l'avoir utilisé un moment, je comprends pourquoi il est si populaire, même s'il n'est pas sans ses défauts.

La première chose qui m'a frappée a été la façon dont Cursor a géré les tâches de programmation de routine. En travaillant sur un projet React, je lui ai demandé de générer des composants fonctionnels, et il a livré un code propre et efficace qui incluait souvent des conseils de performance utiles. Sa fonction de saisie automatique semblait naturelle et intuitive, prédisant souvent mes intentions avant même que j'aie fini de taper. Il m'a fait gagner beaucoup de temps sur des tâches répétitives comme la création de code de base et les petits ajustements.

J'ai également mis à l'épreuve ses capacités de débogage en lui fournissant un script Python truffé d'erreurs. Cursor a non seulement ciblé les problèmes, mais a également expliqué les solutions de manière claire et concise. C'était comme avoir un mentor en programmation à mes côtés, me guidant à travers mes erreurs d'une manière qui a amélioré ma compréhension. Pour les nouveaux développeurs ou quiconque souhaitant améliorer ses compétences en programmation, cette fonction pourrait être incroyablement précieuse.

Mais à mesure que je commençais à travailler sur des projets plus complexes, Cursor a commencé à montrer ses limites. Par exemple, lorsque j'ai essayé de l'utiliser pour refactoriser une masse de code JavaScript ancien, ses suggestions ne prenaient pas en compte la structure plus large de mon application. L'implémentation des modifications a entraîné des ruptures dans d'autres parties de la base de code, ce qui m'a amené à remettre en question sa capacité à gérer le contexte dans des systèmes plus complexes.

La version Pro de Cursor, au prix de 25 $ par mois, offre un accès à des modèles IA avancés et des mises à jour prioritaires. Bien que la version gratuite soit suffisante pour un usage occasionnel, les professionnels pourraient se sentir obligés de passer à la version payante pour déverrouiller son plein potentiel. Cela dit, comparé à des alternatives comme GitHub Copilot, le tarif de Cursor semble un peu élevé pour ce qu'il propose.

Malgré ces problèmes, Cursor est une solution brillante dans certains cas d'utilisation. Sa simplicité, sa rapidité et ses suggestions intelligentes en font un excellent choix pour les développeurs solitaires travaillant sur des projets de petite à moyenne taille. Je l'ai trouvé particulièrement efficace lors de la création de prototypes d'idées ou des itérations rapides. L'interface propre et le design convivial en font également une excellente option pour les débutants souhaitant apprendre et se familiariser avec la programmation.

v0‎

v0 est un outil conçu pour le prototypage rapide et la génération de code. Je l'ai trouvé à la fois pratique et limité. Bien qu'il soit indéniablement utile pour faire décoller des projets rapidement, il n'est pas sans ses caprices, surtout pour un travail plus complexe ou personnalisé.

Là où v0 assure, c'est en matière de rapidité. J'ai essayé de l'utiliser pour construire une interface de base pour une application React avec Tailwind, et j'avais un layout fonctionnel en quelques minutes. Il est intuitif et parfait pour poser les bases d'un projet. Cependant, sa sortie peut sembler restrictive si vous vous éloignez de ses configurations par défaut comme Tailwind ou shadcn. Plus vous vous éloignez, plus vous passerez de temps à ajuster manuellement les éléments pour qu'ils correspondent à votre vision, ce qui peut faire perdre le sens de l'utilisation pour la vitesse.

Pour pousser ses capacités plus loin, j'ai testé v0 sur un projet secondaire amusant : un simple jeu 2D. Il a généré un prototype jouable presque immédiatement, ce qui était impressionnant. Lorsque je l'ai défié de transformer le jeu en 3D, ce n'était pas parfait, mais il a réussi à créer quelque chose de fonctionnel après quelques itérations. C'était comme travailler avec un développeur junior : rapide et capable pour les tâches de base, mais nécessitant des conseils pour tout ce qui est plus complexe.

Cela dit, v0 a certaines limitations notables. Un problème que j'ai rencontré a été son manque de profondeur dans les explications. Lorsque je lui ai demandé de clarifier un extrait de code spécifique, les réponses étaient trop superficielles pour être vraiment utiles. Si vous cherchez des insights détaillés ou que vous essayez d'apprendre à partir du code, v0 n'est pas le meilleur outil. Il est mieux adapté pour générer des concepts rapides plutôt que pour fournir une compréhension détaillée.

Un autre inconvénient est qu'il lutte avec les cas plus pointus. Par exemple, lorsque j'ai essayé d'ajuster une mise en page pour l'adapter à un design personnalisé, v0 n'a pas pu gérer les ajustements sans casser d'autres parties de la structure. De même, bien qu'il soit excellent pour générer du code, j'ai souvent dû affiner et nettoyer la sortie pour la rendre plus maintenable à long terme.

À 20 $ par mois, le prix de v0 semble juste si vous l'utilisez régulièrement pour le prototypage ou des petits projets. Mais si votre flux de travail ne repose pas sur des outils comme Tailwind ou que vous êtes déjà à l'aise pour construire manuellement des choses, il pourrait ne pas offrir suffisamment de valeur pour justifier l'abonnement.

Malgré ses limitations, v0 brille lorsque vous devez mettre quelque chose en place rapidement. Il est excellent pour réaliser 80 % du travail en peu de temps, ce qui le rend idéal pour des projets où vous avez juste besoin d'un point de départ fonctionnel. Il est aussi utile pour apprendre ou expérimenter des idées que vous n'auriez pas abordées dès le début.

Les meilleurs outils de gestion de projet IA

As‎ana

Asana est une plateforme complète de gestion du travail, conçue pour aider les équipes à planifier, suivre et gérer efficacement leurs projets. Elle propose une gamme d'outils pour la gestion des tâches, le suivi des projets et la collaboration en équipe.

Asana a intégré un certain nombre de fonctionnalités alimentées par l'IA, notamment la fonctionnalité Statut intelligent, qui fournit des mises à jour rapides sur le statut des projets et des tâches.

À noter également la fonctionnalité Chat intelligent, un assistant alimenté par l'IA qui fournit des réponses aux questions de gestion de projet, et qui m'a été particulièrement utile grâce à son assistance immédiate. Il m'a évité de perdre du temps à chercher des informations. 

Asana a par ailleurs introduit la fonctionnalité Résumés intelligents, qui génère automatiquement des aperçus concis des tâches et des projets, pour aider les équipes à saisir les informations clés rapidement. Elle est excellente pour suivre la progression des projets et s'assurer que tous les membres d'une équipe sont en phase et dans la boucle. 

Toutes ces améliorations de l'IA permettent d'automatiser les tâches routinières et d'obtenir des informations précieuses, pour pouvoir se concentrer davantage sur les aspects stratégiques de la gestion de projet et moins sur l'administratif.

Il convient en revanche de noter que si Asana propose un ensemble intéressant de fonctionnalités, certains outils clés sont réservés aux plans de niveau supérieur, ce qui peut être un facteur à prendre en compte pour les équipes ayant des contraintes budgétaires.

Asana propose un plan gratuit pour un maximum de 10 utilisateurs avec des fonctionnalités basiques. Pour accéder aux fonctionnalités IA, vous aurez besoin du forfait Starter à 13,49 $ par utilisateur et par mois, qui comprend toutes les fonctionnalités basiques, ainsi que les améliorations IA.

Cl‎ickUp

ClickUp est une plateforme de gestion de projet complète conçue pour améliorer la collaboration au sein des équipes.

Après mon inscription, j'ai été accueillie par une interface intuitive qui m'a aidée à créer des tâches, à définir des dates d'échéance et à assigner des responsabilités facilement. La plateforme propose les vues Liste, Tableau et Calendrier, qui répondent à différents styles de gestion de projet. J'ai trouvé la vue Tableau particulièrement utile pour visualiser la progression des tâches, comme dans un tableau Kanban.

ClickUp permet de décomposer les projets en sous-tâches, de définir des priorités et de suivre le temps consacré à chaque tâche. La fonction de collaboration en temps réel a permis à mes coéquipiers de commenter les tâches, de partager des fichiers et de recevoir des notifications instantanées sur les mises à jour. Le design de la plateforme est épuré et apaisant.

Il y a plein de petites automatisations sympas que vous pouvez mettre en place. Pour vous donner un exemple très simple : j'ai configuré une automatisation pour déplacer les tâches au statut « Terminé » dès que toutes leurs sous-tâches étaient réalisées. Vous pouvez vous lancer dans des automatisations plus complexes, mais cet exemple montre bien comment les fonctionnalités d'automatisation de ClickUp peuvent faciliter les choses. La plateforme s'intègre également à divers outils tiers tels que Slack, Google Drive et GitHub, pour que tout soit parfaitement organisé.

Les capacités d'IA de ClickUp permettent d'élaborer des plans de projet, de générer des ordres du jour de réunion et de résumer des documents. J'ai utilisé l'IA pour rédiger un plan de projet, et elle m'a fourni un cadre structuré que je pouvais personnaliser, ce qui a m'a été d'une grande aide.

ClickUp est idéal pour les équipes de toutes tailles à la recherche d'une solution complète de gestion de projet. Sa flexibilité en fait un outil adapté à pratiquement tous les cas d'utilisation en gestion de projet. L'évolutivité de la plateforme lui permet de s'adapter aux petites startups comme aux grandes entreprises.

ClickUp propose une offre gratuite qui inclut un nombre illimité de tâches, de documents et de membres, avec 100 Mo de stockage. Pour accéder aux fonctionnalités d'IA de ClickUp, vous devrez opter pour une offre payante, la moins chère étant l'offre Unlimited à 10 $ par utilisateur et par mois.

Les meilleurs assistants de planification basés sur l'IA

Reclaim

Reclaim est un assistant de planification alimenté par l'IA qui aide à optimiser votre calendrier en gérant automatiquement les tâches, les réunions et les pauses selon vos priorités. J'ai commencé à l'utiliser pour gérer mon emploi du temps plus efficacement, et il a complètement bouleversé la façon dont je m'organisais.

Après avoir lié Reclaim à Google Agenda, j'ai saisi toutes mes tâches et réunions, ainsi que leurs niveaux de priorité respectifs. L'IA a ensuite adapté mon calendrier et attribué automatiquement des blocs de temps pour chaque tâche. Cela a allégé une grande partie de ma charge mentale et m'a permis de ne pas oublier des engagements importants.

L'outil identifie les moments propices au travail en profondeur et bloque ce temps pour qu'aucune réunion ne soit programmée à ce moment là. C'est très utile pour s'assurer de réaliser les tâches les plus importantes sans interruptions.

Reclaim aide également programmer les réunions. Il trouve automatiquement les moments qui conviennent à tout le monde, en tenant compte des événements existants et des préférences personnelles. Cela a beaucoup facilité la coordination avec mon équipe et nous a évité de perdre un temps que nous aurions passé à échanger pour se mettre d'accord.

Cependant, il y a quelques domaines dans lesquels Reclaim pourrait s'améliorer. L'IA n'interprète pas toujours bien la priorité de certaines tâches, ce qui conduit à des décisions de planification pas toujours optimales. J'ai également trouvé les options de personnalisation un peu limitées pour catégoriser les tâches.

Reclaim offre une approche complète en gérant à la fois les tâches et les réunions. Clockwise (que nous présenterons plus loin) excelle dans l'optimisation des temps de réunion, mais la capacité de Reclaim à gérer une plus large gamme d'événements a globalement mieux répondu à mes besoins.

Reclaim propose le forfait Lite, gratuit, qui inclut des fonctionnalités essentielles de blocage de temps. Le forfait Starter est à 10 $ par utilisateur et par mois.

Cl‎ockwise

Clockwise est un assistant de planification alimenté par l'IA, conçu pour optimiser votre calendrier en gérant intelligemment les réunions et en créant des périodes de concentration ininterrompues. Depuis que j'utilise Clockwise, je trouve que c'est un outil précieux pour organiser ma journée de travail.

Après avoir intégré Clockwise avec mon application Google Agenda, j'ai marqué certaines réunions comme flexibles. L'IA a ensuite analysé mon emploi du temps et a automatiquement réajusté ces réunions pour créer de plus longues plages de temps de concentration. Cet ajustement m'a permis de me consacrer à un travail approfondi pendant des périodes ininterrompues, ce qui a eu un impact notable sur la quantité de travail que j'ai réalisée en une journée type.

Clockwise a également facilité la coordination des réunions. L'outil a automatiquement trouvé les meilleurs moments pour les réunions, en tenant compte de la disponibilité de tous les participants et de leurs engagements existants. Cette fonctionnalité a rationalisé le processus de planification, réduisant les innombrables allers-retours qui accompagnaient généralement la recherche de moments de réunion appropriés. 

J'ai toutefois observé certaines limites. Clockwise fait la même erreur que Reclaim en interprétant parfois mal la priorité de certaines tâches, ce qui entraîne par moments des décisions de planification incongrues.

En comparaison avec Reclaim, un autre assistant de planification basé sur l'IA, Clockwise a fourni une approche plus ciblée en optimisant les temps de réunion et en créant des périodes de concentration. Cependant, Reclaim offrait une gamme plus large de fonctionnalités, y compris la gestion des tâches.

Clockwise propose une formule gratuite avec accès aux fonctionnalités intelligentes de gestion de calendrier. Leurs formules payantes commencent à 6,75 $ par mois, mais sont facturées à l'année.

Les meilleurs outils IA pour le service client

Ti‎dio AI

Tidio est une plateforme de service à la clientèle qui intègre des outils alimentés par l'IA.

La principale fonctionnalité IA de Tidio est le chatbot IA Lyro, conçu pour gérer jusqu'à 70 % des demandes clients. J'ai implémenté Lyro pour gérer les questions et tâches courantes, permettant ainsi à nos agents de service à la clientèle humains de se concentrer sur des problèmes complexes.

Les capacités de traitement du langage naturel de ce chatbot lui ont permis de comprendre et de répondre efficacement aux questions des clients. Par exemple, lorsque l'un de nos clients a demandé des informations sur les spécifications d'un produit, Lyro a fourni des informations détaillées et a résolu la demande du client avec succès. Cela a eu un impact très positif sur nos temps de réponse et nos scores de satisfaction client.

Un autre outil précieux est l'Assistant de réponse, qui utilise la technologie GPT-4 pour transformer des réponses basiques en messages professionnels et contextuellement pertinents. J'ai adoré cette fonctionnalité car elle améliore la qualité des réponses de notre équipe de support. En saisissant une réponse simple, l'IA a suggéré des alternatives plus soignées et informatives, garantissant une communication cohérente et de qualité. Cela a également contribué à obtenir l'adhésion des membres de l'équipe envers ces nouvelles fonctionnalités d'IA, car ils ont vu qu'elles pouvaient compléter leurs efforts, plutôt que de les remplacer.

La fonctionnalité Smart Views de Tidio offre des informations en temps réel sur les interactions avec les clients, permettant aux conseillers de prioriser et de gérer efficacement les conversations. La possibilité de voir quels clients sont en ligne et quelles pages ils consultent a permis un engagement proactif, conduisant à une résolution des problèmes plus rapide.

La plateforme fournit également des outils d'analyse et de rapport complets. J'ai utilisé ces outils pour suivre la performance des fonctionnalités IA, telles que les temps de réponse et les évaluations de la satisfaction client. Les données ont révélé que Lyro gérait une part significative des demandes, permettant aux conseillers humains de s'occuper de cas plus complexes.

Tidio propose un essai gratuit de 7 jours. Leur offre de démarrage à 29 $/mois inclut 50 conversations IA avec Lyro.

Hiver

Hiver est une plateforme de service client alimentée par l'IA, conçue pour aider les équipes à gérer des boîtes de réception partagées telles que les e-mails d'assistance et de vente. J'ai commencé à utiliser Hiver pour rationaliser la gestion des e-mails de notre équipe et améliorer les temps de réponse de notre service client. L'intégration avec Gmail a rendu son adoption très facile.

Une fonctionnalité que j'ai trouvée particulièrement utile était l'outil de résumé IA. Lorsque les fils d'e-mails s'accumulent, il peut être long de parcourir de longues chaînes de messages pour arriver aux points clés. La fonctionnalité de résumé IA condense ces conversations en résumés rapides et digestes, mettant en évidence les détails les plus importants comme les décisions, les tâches et les suivis. Cette fonctionnalité m'a aidée à rester au courant des conversations sans avoir à parcourir de longues chaînes. C'est un énorme gain de temps, surtout lorsque je gère plusieurs demandes clients simultanément.

Un autre outil que j'ai apprécié était le Bot IA, Harvey, qui filtre automatiquement les e-mails redondants ou de faible priorité, tels que les réponses automatiques ou les demandes basiques ne nécessitant pas une grande attention. Il nous a aidés à garder notre boîte de réception plus propre et a permis à mes collègues et à moi de nous concentrer sur les demandes plus complexes. Nous avons constaté une réduction significative de notre temps de traitement des demandes grâce à cette fonctionnalité.

J'ai aussi particulièrement apprécié les outils d'analyse et de rapports. J'ai réussi à suivre facilement notre performance avec des indicateurs comme les temps de réponse, les évaluations de satisfaction des clients et le volume de tickets gérés par le bot IA. Cet aperçu a été très utile pour identifier les domaines dans lequels nous pouvions optimiser la répartition des tâches entre l'IA et nos équipes humaines.

Cela dit, bien que Hiver soit un outil puissant, il m'a par moments semblé que l'outil de résumé IA passait à côté de certaines nuances dans les longs fils d'e-mails, d'où la nécessité de les passer en revue manuellement. En outre, si Harvey a bien réussi à filtrer les demandes les plus simples, il a parfois signalé comme redondantes des requêtes qui nécessitaient en fait une attention particulière, ce qui a entraîné quelques retards mineurs.

J'ai adoré cette plateforme, mais j'aimerais avoir plus de flexibilité dans la personnalisation du processus de prise de décision avec l'IA, en particulier pour les demandes complexes. Dans l'ensemble, Hiver a été incroyablement utile pour améliorer notre gestion des e-mails de support client. Cela m'a fait gagner du temps en automatisant des tâches répétitives et a aidé notre équipe à se concentrer sur la fourniture d'un support meilleur et plus personnalisé.

La formule gratuite d'Hiver inclut 1 boîte de réception partagée et des fonctionnalités de base comme le chat en direct et la base de connaissances. La formule Lite à 24 $ par utilisateur/mois ajoute 2 boîtes de réception partagées, une automatisation légère, des analyses et des intégrations.

Les meilleurs outils d'IA pour le recrutement

Textio

Textio est une plateforme alimentée par l'IA, conçue pour améliorer la qualité et l'inclusivité des communications de recrutement, notamment les offres d'emploi. J'ai commencé à utiliser Textio pour améliorer certaines descriptions de postes vacants au sein de notre équipe et j'ai constaté qu'il s'agissait d'un outil précieux pour attirer divers profils de candidats.

Ce que j'ai trouvé particulièrement utile était le score Textio, qui évalue l'efficacité des éléments de langage utilisés dans les annonces d'emploi. Il fournit un score numérique indiquant la probabilité que l'annonce attire des candidats divers. Le score est basé sur un certain nombre de facteurs et, en ajustant les formules linguistiques en fonction des suggestions de Textio, j'ai pu améliorer le score, ce qui a conduit à une description de poste plus inclusive et attrayante. 

Alors que certains outils proposent des fonctionnalités telles que le filtrage de CV ou la mise en correspondance de candidats, l'accent mis par Textio sur la rédaction d'offres d'emploi efficaces et impartiales constitue un avantage unique pour attirer un vivier de talents diversifiés.

Textio propose un essai gratuit de 14 jours pour permettre aux utilisateurs d'explorer sa plateforme.

CV‎ViZ

CVViZ est une plateforme de recrutement alimentée par l'IA, conçue pour rationaliser le processus d'embauche en automatisant des tâches telles que la publication d'offres d'emploi, le tri des CV et l'engagement des candidats. J'ai trouvé que c'était un outil précieux pour attirer et sélectionner des candidats qualifiés.

CVViZ vous donne la possibilité d'automatiser les offres d'emploi sur plusieurs plateformes. En s'intégrant à plus de 2 000 sites d'emploi dans le monde entier, CVViZ vous permet de publier des offres d'emploi sur plus de 20 sites d'emploi gratuits et plus de 1 700 sites payants, d'un simple clic.

CVViZ associe et classe intelligemment les CV, ce qui vous permet d'identifier les meilleurs candidats tôt dans le processus de recrutement. Lorsque nous l'avons testé pour un poste pour lequel nous recrutons dans notre équipe, CVViZ a mis en avant les meilleurs candidats en fonction de leur adéquation, et ils semblaient réellement être de bons candidats.

La plateforme propose des outils pour engager et suivre efficacement les candidats. Elle vous permet de communiquer avec les candidats, de planifier des entretiens et de faire des offres d'emploi au sein du système. CVViZ est conçu pour s'intégrer parfaitement aux systèmes de suivi des candidatures (ATS) existants, agissant comme une couche intelligente au-dessus de votre système actuel de gestion du recrutement.

La plateforme fournit des analyses détaillées et des fonctionnalités de reporting, offrant des aperçus sur les canaux d'approvisionnement, la performance de l'équipe et les indicateurs de temps de remplissage.

CVViZ propose un essai gratuit de 7 jours. La formule Starter est disponible au prix de 99 $ par mois.

Les meilleurs outils IA de gestion des connaissances

No‎tion AI Q&A

Notion AI Q&A est un outil puissant qui permet aux utilisateurs d'accéder à la base de connaissances d'une entreprise à travers des milliers de pages Notion. J'ai d'abord commencé à l'utiliser dans mon nouveau travail, et il est rapidement devenu l'un de mes outils d'IA préférés.

En tant que personne introvertie, j'ai beaucoup apprécié de pouvoir poser n'importe quelle question (sans déranger personne) et de recevoir instantanément une réponse détaillée et précise, alimentée par la connaissance collective stockée dans l'espace de travail Notion de l'entreprise. C'était comme si j'avais un assistant personnel capable de fournir des informations provenant de tous les recoins de l'entreprise à tout moment.

Notion AI Q&A est une application particulièrement précieuse par rapport à des outils comme la recherche dans Google Drive. Elle ne vous donne pas seulement des liens vers des documents, mais fournit en fait des réponses pertinentes tirées directement du contenu, ce qui rend beaucoup plus rapide l'accès au cœur d'une question. Cela m'a fait gagner d'innombrables heures lorsque j'avais besoin de réponses rapides à des questions détaillées.

Cependant, bien que l'expérience sur ordinateur de bureau soit fluide, j'ai rencontré quelques problèmes frustrants sur Android, en particulier avec mon Pixel 8 tournant sous Android 14. L'application a tendance à se figer, à ralentir ou à buguer assez souvent, ce qui fait qu'il est difficile de compter sur elle lorsque je suis en déplacement. Ou bien je pourrais simplement acheter un iPhone, je suppose.

Un autre point négatif est le prix. Notion AI est proposé en tant qu'extension, au coût de 10 $ par membre chaque mois (8 $ pour un paiement annuel), ce qui est assez raisonnable compte tenu des avantages, mais cela peut vite s'accumuler si vous faites partie d'une grande équipe. Je pense toujours que cela en vaut la peine malgré tout.

Pour les entreprises disposant de grandes bases de connaissances internes, je pense que Notion AI Q&A est un outil essentiel pour simplifier la récupération d'informations et rendre les connaissances accessibles à tous, quel que soit leur rôle ou leur niveau d'expertise.

Gu‎ru

Guru est une plateforme de gestion des connaissances alimentée par l'IA, conçue pour centraliser et rationaliser l'accès aux informations de l'entreprise. D'après mon expérience, l'intégration de Guru dans notre flux de travail a considérablement amélioré l'efficacité et la collaboration de notre équipe. Guru s'intègre avec Slack, Teams, Salesforce, et presque toutes les autres plateformes auxquelles vous pouvez penser.

Lors de l'implémentation, Guru nous a permis d'accéder à des connaissances vérifiées directement au sein de nos canaux de communication, réduisant ainsi le besoin de passer d'une plateforme à l'autre. La fonctionnalité de recherche alimentée par l'IA était particulièrement impressionnante, fournissant des informations pertinentes en fonction du contexte, de l'historique, du rôle et de la localisation. 

Le centre de formation IA de Guru nous a permis de revoir et d'améliorer les réponses générées par IA, garantissant leur précision et leur pertinence.

Le système de vérification de la plateforme a assuré que l'information à laquelle nous avions accès était à jour et fiable. Des rappels automatisés ont incité les experts métier à tenir le contenu à jour, favorisant une culture d'amélioration continue. 

Guru est idéal pour les équipes à la recherche d'une solution de gestion des connaissances complète qui s'intègre parfaitement aux flux de travail existants. L'inconvénient est que c'est un peu cher, à 15 $/utilisateur/mois, presque le double de ce que coûte Notion AI.

Les meilleurs assistants de messagerie avec IA

Hu‎bSpot Générateur d'e-mails IA

HubSpot propose un générateur d'e-mails IA gratuit conçu pour stimuler votre créativité et aider à rédiger des e-mails personnalisés à grande échelle. L'assistant IA de la plateforme génère des copies adaptées à diverses campagnes par e-mail, comme les sollicitations de vente, les bulletins d'information marketing, etc. 

Vous pouvez ensuite modifier ou réutiliser les brouillons générés en changeant automatiquement leurs tonalités ainsi qu'en les allongeant ou en les raccourcissant. HubSpot comprend également un constructeur de modèles d'e-mail par glisser-déposer avec de nombreux préréglages personnalisables spécifiques aux cas d'utilisation, parfaits pour rationaliser davantage les processus créatifs. 

Ce que j'ai trouvé le plus utile, c'est que l'auteur d'e-mails IA de HubSpot se connecte à la base de données CRM de la plateforme. Cela signifie que vous pouvez lancer des campagnes par e-mail et enregistrer automatiquement les conversations dans vos listes de contacts. À partir de là, vous pouvez suivre les progrès et envoyer des relances au bon moment pour maximiser les taux de réponse. De plus, vous pouvez utiliser l’assistant IA de la plateforme directement depuis votre compte Gmail, ce qui vous évite de jongler entre plusieurs onglets. 

Le rédacteur d'e-mails IA de HubSpot est un choix solide pour les équipes marketing et commerciales occupées qui cherchent à intensifier leurs efforts et à maximiser les résultats sans augmenter le nombre d'employés. 

L'assistant de rédaction d'e-mails est disponible gratuitement, tandis que des fonctionnalités e-mails plus avancées sont disponibles dans les forfaits payants du Hub Marketing de HubSpot. Les formules commencent à 15 $ par mois.

Sa‎neBox

SaneBox est un outil de gestion des e-mails piloté par l'IA, conçu pour aider les utilisateurs à désencombrer leurs boîtes de réception en triant intelligemment les e-mails entrants.

La configuration de Sanebox a impliqué de le connecter à mon compte Gmail, puis le service a commencé à analyser mes habitudes de mailing pour catégoriser les messages entrants. Il a créé des dossiers tels que SaneLater pour les e-mails moins urgents et SaneBlackHole pour les expéditeurs indésirables. Cette configuration initiale a nécessité un effort minimal et s'est réalisée en quelques minutes. 

L'IA de SaneBox a efficacement filtré les e-mails en fonction de mes interactions passées. Des messages importants de contacts fréquents sont apparus dans ma boîte de réception principale, tandis que les bulletins d'information et les e-mails promotionnels ont été dirigés vers le dossier SaneLater.

Au-delà du tri, SaneBox propose des fonctionnalités telles que la répétition des notifications d'e-mails et la définition de rappels pour les suivis. La fonction de répétition m'a permis de retirer temporairement les e-mails non urgents de ma boîte de réception et de les faire revenir à un moment plus opportun. La fonction de rappel m'assurait de faire le suivi des e-mails importants, empêchant que des tâches ne passent à travers les mailles du filet. 

Bien que SaneBox améliore considérablement mon organisation des e-mails, j'ai observé quelques inconvénients. Le service classait parfois mal les e-mails, dirigeant les messages importants vers le dossier SaneLater. De plus, je peux imaginer que le résumé quotidien des e-mails filtrés pourrait être indigeste, notamment pendant les périodes de fort volume de messages.

Dans l'ensemble, SaneBox propose un ensemble complet de fonctionnalités qui vont au-delà du filtrage de base. Son approche basée sur l'IA pour le tri des e-mails et des fonctionnalités supplémentaires telles que le report et les rappels rendent la gestion de la messagerie plus efficace et moins stressante.

SaneBox propose un essai gratuit de 14 jours. Après l'essai, la formule Snack à 7 $ par mois donne accès à deux fonctionnalités sur un seul compte de messagerie.

Shortwave

Shortwave est un client de messagerie propulsé par IA avec des fonctionnalités telles que les résumés d'e-mails, la traduction dans différentes langues et la gestion des tâches.

Après l'avoir connectée à mon compte Gmail, l'application a commencé à analyser mon historique d'e-mails pour fournir une assistance personnalisée par IA.

La principale fonctionnalité de Shortwave est le résumé d'e-mails par IA. L'assistant IA fournissait des résumés concis de longues chaînes d'e-mails, ce qui me permettait de saisir les points clés sans avoir à lire de longues conversations. Je ne gère pas tant d'e-mails que cela dans mon travail, mais je peux imaginer que ce serait particulièrement bénéfique pour les personnes travaillant dans la vente ou la prospection, où cela pourrait considérablement réduire la charge cognitive liée à la lecture et au traitement d'un grand nombre de conversations.

La fonctionnalité de traduction de Shortwave traduisait les e-mails avec précision, préservant le contexte et le ton du message original. L'outil dispose également de fonctionnalités utiles qui me permettent de convertir des e-mails en tâches, de définir des rappels et de suivre la progression sans quitter l'application.

Bien que j'ai été impressionnée par Shortwave, cet assistant IA a parfois mal interprété le contexte de certains e-mails, d'où une moindre précision de certains résumés ou certaines traductions. Il n'en reste pas moins une suite complète de fonctionnalités (résumé IA, traduction et gestion des tâches) au sein d'une seule plateforme.

Shortwave propose une formule gratuite qui inclut des fonctionnalités de gestion d'e-mails de base telles que l'assistance IA, 90 jours d'historique d'e-mails avec possibilité de recherche et la personnalisation de la boîte de réception. Leur formule personnelle coûte 8,50 $ par licence et par mois.

Les meilleurs créateurs de présentations avec IA

Gamma

Gamma est un outil de présentation propulsé par IA qui a rendu la création de diapositives professionnelles beaucoup plus facile.

Je l'ai essayé et j'ai été impressionnée par la rapidité avec laquelle il a généré des diapositives propres et visuellement attrayantes à partir de simples instructions. Ce qui m'a tout de suite frappée, c'est la qualité du design. L'IA s'est occupée de la mise en page et du formatage, me permettant de me concentrer davantage sur le contenu lui-même. Je n'ai pas eu besoin de me soucier de l'alignement, des couleurs ou des polices ; Gamma s'occupait de tout cela.

Bien que le design des diapositives soit superbe, j'ai trouvé certaines limites au niveau des fonctionnalités d'édition. Les options de personnalisation de Gamma, notamment en ce qui concerne la modification de la mise en page et des éléments de diapositive, semblaient quelque peu restrictives. Par exemple, bien que je puisse ajuster le texte et ajouter des médias, le réglage de certaines parties du design (comme le déplacement des zones de texte ou le redimensionnement des éléments) n'était pas aussi facile que je l'aurais souhaité. J'ai également remarqué que les modèles, bien que beaux, étaient quelque peu limitants si vous vouliez vous éloigner de leur style ou structure générale.

Malgré ces limitations, c'est un excellent choix pour les utilisateurs qui souhaitent créer des présentations soignées sans passer des heures sur les détails de conception.

La formule gratuite inclut 400 crédits IA, la génération d'images de base et la possibilité de créer jusqu'à 10 diapositives par présentation. La formule Plus à 10 $ par utilisateur et par mois comprend la création illimitée par IA, des outils d'image avancés, davantage de diapositives et un support prioritaire.

Presentations.ai

Presentations.ai est une autre plateforme propulsée par IA, conçue pour simplifier la création de présentations professionnelles.

Je dirais que l'attrait visuel des diapositives générées par cet outil est assez comparable à celles générées par Gamma, il n'y a pas beaucoup de différence.

Les deux outils disposent également de fonctionnalités de collaboration en temps réel, permettant à plusieurs utilisateurs de travailler simultanément sur la même présentation.

Un avantage que j'ai trouvé avec Presentations.ai est qu'il a aligné la présentation générée avec ma marque et mon thème d'entreprise de façon plus fidèle que Gamma. Les diapositives générées par Gamma nécessitaient probablement un peu plus de réglages à cet égard.

Presentations.ai propose actuellement une formule Starter gratuite (tarif en prévente, offre limitée dans le temps) avec des fonctionnalités telles que des crédits IA limités, la collaboration en équipe, une fonctionnalité de base et un partage fluide. Pour des fonctionnalités plus avancées, la formule Pro est disponible à 198 $ par utilisateur et par an, y compris des crédits IA supplémentaires, des modèles professionnels, des polices et des couleurs personnalisées, des analyses et des exportations PDF.

Les meilleurs générateurs de CV avec IA

Teal

Teal est un générateur de CV propulsé par IA qui m'aide à affiner et à optimiser mon CV. J'ai travaillé à de nombreuses reprises sur mon CV et j'ai toujours trouvé cela un peu ennuyeux de tout mettre en place, surtout avec le besoin constant de l'adapter pour des candidatures spécifiques. J'étais donc curieuse de voir comment Teal pourrait accélérer le processus tout en assurant que mon CV se démarque.

J'ai ajouté mon historique professionnel, mes compétences et mes objectifs de carrière et j'ai vu un aperçu en direct de mon CV. Teal a généré des points pertinents à partir de mon expérience. Par exemple, lorsque j'ai saisi mon poste précédent dans le marketing, l'IA a suggéré des phrases orientées vers l'action comme "augmentation de l'engagement de 30 %" ou "gestion d'une équipe de 5 personnes", ce qui a donné à mon CV un aspect soigné et axé sur les résultats dès le départ. Cela m'a fait gagner beaucoup de temps et d'énergie mentale, puisque je n'avais pas à trouver les bons mots ou formulations.

Teal permet d'importer une description de poste, puis adapte votre CV en suggérant des compétences clés et de l'expérience que vous pourriez vouloir mettre en avant. J'ai testé cela en téléchargeant une fiche de poste de responsable marketing qui m'intéressait, et Teal a mis en avant des phrases clés de la description de poste et a suggéré comment les incorporer dans mon CV. Cela m'a semblé être un excellent moyen de m'assurer que mon CV était adapté au poste auquel je postulais sans trop le retravailler.

Teal a également fourni des retours en temps réel sur mon CV. Il a donné des suggestions telles que "ajouter d'autres réalisations mesurables" ou "utiliser plus de verbes d'action", que j'ai trouvé vraiment utiles. Ces suggestions m'ont permis de comprendre où je pouvais améliorer mon CV, même si le contenu était techniquement correct. Par exemple, j'avais quelques points qui ne montraient pas vraiment l'impact de mon travail, et Teal m'a aidé à reformuler ceux-ci pour mettre en avant les résultats plus efficacement.

Il y a certaines choses qui pourraient être améliorées. L'IA, bien qu'assez utile, n'était pas parfaite. Quelques-unes des phrases suggérées semblaient trop génériques et ne capturaient pas entièrement les nuances de ma fonction. J'ai dû en ajuster certaines pour mieux refléter mes contributions personnelles. De plus, bien qu'il y ait beaucoup d'options de personnalisation, j'ai trouvé que certains des modèles de conception étaient un peu trop limités à mon goût. J'aimerais avoir plus de flexibilité avec les polices ou la mise en page des sections pour qu'elles correspondent à mon style personnel.

Teal propose une formule gratuite qui inclut des CV illimités et le suivi des emplois. La formule Teal+ est disponible pour 29 $ par mois et vous donne un accès illimité à toutes les autres fonctionnalités.

Kickresume

Kickresume est un générateur de CV propulsé par IA, conçu pour aider les utilisateurs à créer des CV professionnels et adaptés de manière efficace. La plateforme propose plusieurs modèles et options de conception.

Les suggestions de contenu propulsées par IA de Kickresume sont très utiles. Après avoir ajouté le titre du poste, la description et les responsabilités, l'IA a proposé des points pertinents et des exemples de réalisations. L'un des aspects les plus chronophages lorsque l'on postule à un emploi, c'est la personnalisation du CV pour le poste spécifique, ce qui implique généralement de mettre en avant une réalisation ou un projet en particulier sur lequel vous avez travaillé. En analysant la description de poste, Kickresume suggère des compétences et expériences pertinentes à inclure, renforçant l'alignement du CV avec le poste souhaité. J'ai trouvé que les suggestions de l'IA étaient presque toujours utiles.

Kickresume fournit également des retours en temps réel sur le contenu et le format du CV. La plateforme met en évidence les domaines nécessitant des améliorations, tels que l'optimisation des mots-clés et l'alignement avec les descriptions de postes.

Kickresume propose une formule gratuite avec des modèles de CV et de lettres de motivation de base, un modèle de site web personnel et l'accès à 20 000 phrases pré-écrites. Pour plus de fonctionnalités, la formule mensuelle à 19 $/mois comprend des modèles premium, une personnalisation illimitée, un vérificateur de CV avec IA et un support prioritaire.

Les meilleurs générateurs de voix de synthèse

El‎evenLabs

ElevenLabs est largement considéré comme le premier générateur de voix de synthèse par IA. Il inclut des capacités de synthèse vocale et de clonage de voix.

La qualité des voix est très élevée. Je l'ai testé en convertissant un texte en discours, et la voix générée par l'IA sonnait incroyablement naturelle. Elle a capturé l'intonation et le rythme humains beaucoup plus efficacement que je ne l'aurais imaginé. Je pouvais également ajuster des paramètres tels que la hauteur, la vitesse et le ton, ce qui me donnait plus de contrôle sur la mise en voix.

J'ai téléchargé un échantillon de ma propre voix pour la fonction de clonage de voix, et elle a généré un modèle qui ressemblait de près à ma façon de parler. Je l'ai testé en saisissant mon propre texte, et il s'est avéré presque identique à mon enregistrement original. J'ai également remarqué quelques légères différences de ton parfois, mais c'était quand même incroyablement précis.

J'ai aussi essayé d'intégrer ElevenLabs avec une application de synthèse vocale, ce qui m'a permis de convertir facilement du contenu écrit en mots parlés. C'est particulièrement utile pour des raisons d'accessibilité ou pour quiconque préfère consommer du contenu au format audio.

Bien qu'ElevenLabs offre des fonctionnalités impressionnantes, il reste quelques domaines à améliorer. Les voix générées par l'IA nécessitent parfois des ajustements mineurs pour des nuances tonales plus précises. Les options de personnalisation, bien que vastes, peuvent sembler un peu restrictives pour des besoins plus spécifiques ou des voix très spécialisées.

Je dois également mentionner le studio de doublage IA d'ElevenLabs, qui m'a vraiment impressionné par sa capacité à créer des voix-off et à doubler du contenu dans plusieurs langues. J'ai téléchargé une vidéo et j'ai pu générer rapidement des pistes de voix-off de haute qualité dans différentes voix et accents. C'est un peu cher, et il n'y a pas de fonctionnalité de doublage vidéo/synchronisation labiale (pour cela, voir doublage vidéo IA de Synthesia), mais sinon j'ai trouvé que c'était un ensemble de fonctionnalités assez intéressant et c'est certainement l'une de mes applications de transcription de vidéo préférées.

ElevenLabs propose une formule gratuite incluant 10 000 crédits (10 minutes de synthèse vocale). Sa formule Starter coûte 5 $/mois et comprend 30 000 crédits (30 minutes) ainsi qu'un accès au clonage de voix et au studio de doublage.

Mu‎rf

J'ai récemment commencé à utiliser Murf AI pour générer des voix-off pour quelques projets de création de contenu. Plus particulièrement, j'avais besoin de produire des voix-off pour des vidéos explicatives sur lesquelles je travaillais. L'objectif était de gagner du temps tout en obtenant un audio de haute qualité et au son professionnel sans avoir à tout enregistrer manuellement.

J'ai créé un compte et téléchargé un script pour ma première vidéo. J'ai pu choisir parmi une large sélection de voix, y compris des options masculines et féminines, dans divers accents et langues. L'interface utilisateur est intuitive, et j'ai constaté que je pouvais me lancer immédiatement dans le processus sans avoir besoin d'un tutoriel.

L'une des choses que j'ai adorées, c'est le réalisme des voix. J'ai testé plusieurs options et j'ai été impressionnée par la capacité de l'IA à imiter les schémas de parole naturels. L'intonation et le rythme étaient particulièrement bons pour un système de synthèse vocale. J'ai utilisé la voix qui correspondait le mieux au ton de la vidéo, et cela m'a donné un produit fini au son professionnel et clair. C'était comme si un artiste de voix-off l'avait enregistré, sans avoir besoin de réserver (et de payer) du temps en studio.

Murf vous permet d'ajuster des paramètres tels que la hauteur, la vitesse et le ton. Cela a été d'une grande aide pour peaufiner le rendu du texte. Par exemple, je voulais un ton légèrement plus enjoué pour l'intro de la vidéo, et Murf m'a permis de faire cet ajustement facilement.

Une autre fonctionnalité que j'ai essayée était l'outil de clonage de voix, qui permet de créer une réplique de votre propre voix. J'ai téléchargé un court extrait de ma voix pour tester cette fonction, et le système a généré un modèle de voix qui était étonnamment précis. Cette fonctionnalité peut être utile pour personnaliser les voix-off, en particulier si vous souhaitez que votre propre voix apparaisse dans divers contenus sans avoir à vous enregistrer chaque fois.

Si j'ai eu une bonne impression dans l'ensemble, j'ai également observé quelques limites. Par exemple, lorsque j'ai testé la voix générée par l'IA pour des phrases plus complexes, il y avait parfois des erreurs de prononciation ou des pauses non naturelles. Dans ces cas, j'ai trouvé utile de pouvoir corriger manuellement le texte ou d'utiliser les fonctionnalités d'édition de Murf pour lisser l'ensemble. Dans l'idéal, il faudrait que le système puisse gérer ces nuances automatiquement, mais c'est tout de même un outil très solide dans l'ensemble.

Pour mon projet particulier, Murf m'a fait gagner un temps précieux. Au lieu d'enregistrer ma propre voix pour chaque ligne, je pouvais me concentrer davantage sur les aspects créatifs de ma vidéo et utiliser Murf pour gérer la majeure partie de l'audio. J'ai aussi trouvé cet outil utile lorsque j'avais besoin de créer rapidement plusieurs versions du même script, en l'ajustant pour différents publics ou objectifs sans avoir à réenregistrer l'ensemble de la voix-off.

Murf propose une formule gratuite avec 10 minutes de génération de voix et de transcription, accès à plus de 120 voix, et des fonctionnalités basiques de partage audio/vidéo. La formule Creator à 29 $/mois comprend des téléchargements illimités, l'accès à plus de 200 voix, 2 heures de génération de voix par mois et des droits d'utilisation commerciale.

Les meilleurs générateurs de musique IA

Su‎no

Suno est un générateur de musique alimenté par IA qui permet aux utilisateurs de créer des chansons en saisissant des invites textuelles. J'ai saisi une invite décrivant l'humeur et le genre que je désirais : une ballade mélancolique au piano. Suno a produit une chanson complète avec voix et instruments. La capacité de l'IA à interpréter et traduire des descriptions textuelles en compositions musicales est assez époustouflante.

J'ai trouvé ma chanson générée étonnamment cohérente et émotive. Les voix, bien que synthétiques, transmettaient la mélancolie voulue, et l'arrangement au piano complétait efficacement l'humeur. Cependant, à certains moments les paroles semblaient légèrement répétitives et l'interprétation manquait de nuances humaines.

Suno propose des fonctionnalités d'édition limitées. J'ai tenté d'ajuster le tempo et la tonalité, mais les options étaient quelque peu limitées. Pour des modifications plus complexes, un logiciel d'édition audio externe serait nécessaire.

Malgré les limites en matière d'édition, j'ai trouvé l'expérience agréable et je prévois d'utiliser Suno à nouveau pour générer des idées musicales rapides ou explorer différents genres. Mon cas d'utilisation le plus fréquent pour Suno est la musique de fond pour les publications et vidéos sur les réseaux sociaux, et c'est vraiment génial pour ça.

La musique générée par l'IA prend de l'ampleur, avec des plateformes comme Suno qui la rendent accessible à un public plus large. Mais bien que l'IA puisse produire des compositions impressionnantes, il lui manque actuellement la profondeur et la complexité émotionnelle de la musique créée par l'homme. Je pense qu'il faudra encore un moment avant que nous ne prenions du plaisir à écouter de la musique générée par l'IA.

Suno propose une formule gratuite avec 50 crédits quotidiens pour jusqu'à 10 générations de chansons par jour, adaptée à un usage personnel et non commercial. La formule Pro à 10 $/mois fournit 2 500 crédits par mois, des droits d'utilisation commerciale, une génération prioritaire et la possibilité d'exécuter jusqu'à 10 tâches simultanément.

Assurez-vous de prendre la formule Pro si vous souhaitez utiliser Suno comme je le fais pour des publications sur les réseaux sociaux et des vidéos, car vous aurez besoin de la licence commerciale.

Ud‎io

Pour tester Udio, je voulais créer un morceau électronique entraînant avec une ligne de basse puissante et des mélodies accrocheuses. Je lui ai donc donné un prompt décrivant l'ambiance que je visais.

La piste avait une structure solide, avec une introduction claire, une montée et un drop. Les synthés étaient vibrants et énergiques, et la section rythmique avait un groove qui rendait le morceau entraînant.

Une chose qui distingue Udio de Suno est son approche de la personnalisation spécifique à un genre. Udio offre un moyen plus direct de façonner le style de la musique en fonction du prompt que vous lui donnez. Par exemple, je pourrais demander des instruments spécifiques ou même un type particulier de sous-genre électronique. Bien que la chanson soit définitivement écoutable et corresponde à l'ambiance que je voulais, elle n'était pas sans limitations. Les voix, bien qu'elles conviennent, semblaient tout de même un peu robotiques.

Les options d'édition dans Udio sont également un peu plus flexibles que celles de Suno, mais ne sont toujours pas au niveau des logiciels de production musicale traditionnels.

Udio propose une formule gratuite avec 100 crédits par mois pour jusqu'à 50 générations de chansons et des outils de création musicale de base. Pour plus de crédits, vous aurez besoin de la formule Standard qui coûte 10 $/mois.

Les meilleurs outils de marketing IA

Ad‎Creative

AdCreative est une plateforme alimentée par l'IA qui simplifie le processus de création de contenus publicitaires pour les plateformes telles que Facebook, Instagram et Google Ads. Après avoir passé du temps à l'utiliser, j'ai trouvé que c'était un outil pratique qui fait gagner du temps et offre des résultats professionnels, même s'il présente certaines limites selon vos objectifs.

AdCreative est super facile à utiliser. J'ai entré des détails sur ma campagne, comme le produit et le public cible, et l'outil a généré plusieurs designs publicitaires élaborés adaptés à différentes plateformes. Les designs suivaient les tendances publicitaires actuelles, les rendant prêts à l'utilisation avec seulement des ajustements mineurs. Pour quelqu'un comme moi sans expérience en design, cet outil ouvre vraiment beaucoup d'options publicitaires.

Je pouvais facilement modifier le texte, remplacer les images et ajouter mon logo pour aligner les publicités avec ma marque. L'interface est intuitive et conviviale, donc même avec une expérience de design limitée, je me suis sentie à l'aise pour modifier les sorties.

Une fonction qui se démarquait était la capacité de générer plusieurs variantes d'annonces dans le cadre de tests A/B. AdCreative a simplifié la production de différentes versions d'une annonce avec des variantes de titres ou de visuels. J'ai ainsi gagné beaucoup de temps, et cette fonctionnalité convient parfaitement pour des campagnes qui nécessitent des tests et des optimisations de manière continue.

Il y a quelques inconvénients. Lorsque j'ai travaillé avec des produits de niche, j'ai remarqué que les designs manquaient parfois de créativité et semblaient un peu génériques. Bien que l'outil soit excellent pour créer des annonces propres et professionnelles, il a du mal à apporter une touche unique ou artistique à des campagnes qui nécessitent un style plus distinctif. Cela ne sera peut-être pas un problème pour des produits standard d'e-commerce, mais c'est limitant pour les marques qui souhaitent se distinguer avec des concepts plus originaux.

Un autre domaine où l'outil a échoué était l'écriture de contenu. Bien qu'il propose des suggestions pour les titres et descriptions des annonces, le texte semblait souvent galvaudé et manquait d'inspiration. J'ai souvent dû réécrire le contenu ou demander à ChatGPT de fournir des idées qui correspondent mieux au ton et au message de ma marque.

Le prix d'AdCreative est raisonnable pour les utilisateurs fréquents, commençant à 39 $ par mois, ce qui est beaucoup plus abordable que d'engager un designer. Cependant, pour les utilisateurs occasionnels, le coût peut sembler moins justifié, surtout si les résultats nécessitent des ajustements manuels significatifs.

Les meilleurs outils de vente IA

Cl‎ay

Clay est une puissante plateforme de génération de prospects qui simplifie la prospection en automatisant la collecte, l'enrichissement et la notation des données. Après l'avoir testé à travers plusieurs campagnes, j'ai trouvé que c'était un outil précieux pour les utilisateurs avancés, même s'il nécessite une courbe d'apprentissage et ne convient pas parfaitement à tout le monde.

Si vous ne savez pas ce que fait Clay, pensez-y comme à une puissante méga-feuille de calcul qui s'intègre parfaitement avec des centaines de sources de données. Cela vous permet d'organiser toutes les informations de vos prospects, leurs détails et les e-mails que vous prévoyez d'envoyer, le tout au même endroit.

Pour tester la plateforme, j'ai essayé de créer une liste de prospects en définissant des paramètres comme les titres de poste et la taille de l'entreprise. Clay m'a fait gagner des heures de recherches manuelles en renvoyant un ensemble de données enrichi avec des insights détaillés. Sa fonction de notation des prospects est utile et m'a permis de prioriser les prospects à forte valeur en fonction de leur adéquation avec mes objectifs de campagne.

Il faut toutefois noter que le processus de mise en place peut être intimidant pour les utilisateurs moins technophiles, et il m'a fallu du temps pour comprendre pleinement comment en tirer le meilleur parti. La plateforme peut être difficile à naviguer, et sans connaissance appropriée, vous risquez de gaspiller vos crédits - et par extension, votre argent.

Pour ceux qui sont intéressés, Clay propose une version gratuite pour des tests à petite échelle. Ses formules payantes varient de 149 $ à 800 $ par mois, avec des options de niveau supérieur permettant de meilleures économies sur les coûts de crédits pour les utilisateurs intensifs.